本报讯（记者董小芳 通讯员北璎 姜栋）近年来，老年人权益受损害的现象屡见不鲜。在甬上法院，涉及老年人的电信诈骗、非法集资、保健品销售欺诈等案件的比例居高不下，赡养和扶养纠纷、房产纠纷、财产遗赠和继承纠纷等也屡有发生。究其原因，老年人自身防范意识弱、法律知识欠缺、旧观念影响等是一个主要因素，应引起警醒。

　　近日，北仑法院受理了一起赡养纠纷案件。８１岁的老李因无人赡养将儿子告上了法庭，要求其每月支付１０００元的赡养费。法院经过调查，发现老李膝下有一子三女，按法律规定，姐弟四人应为老李的共同赡养人，其承担的赡养义务是平等的，必须追加三个姐姐为本案被告。不料，老李情绪十分激动，以“在农村哪有让女儿来赡养的，传出去被人笑话”为由，不同意追加被告。

　　“‘嫁出去的姑娘泼出去的水，女儿没有继承财产和赡养的义务’，这样的旧观念，不仅增加了法院处理纠纷的难度，也使老人自身权益受到了侵害。”法官解释，赡养老人是法定义务，并不因为老人自身要求而免除。但是类似的旧观念，在司法实践中却屡见不鲜。

　　“有一个老人曾到法院立案庭咨询，说小女儿买房子时花了他１０万元，因存款原本就在小女儿账户下，当时也没有写欠条。现在老伴生病住院，向小女儿索要，小女儿却不承认。这样没有证据的案件，胜诉率微乎其微。”法官说，因老人法律知识欠缺导致其权益受到侵害的案件，司法实践中常见的有两类，一是一些老人将自己的财产与子女的财产混同，甚至直接把自己名下的财产交给子女保管，这在某种程度上剥夺了老人对个人财产的自由处分权；二是老人在立遗嘱时，有的直接找人代写，有的立口头遗嘱，由于法定形式的缺乏，最后导致遗嘱不发生法律效力。

　　除此以外，老年人在看病、商品买卖等过程中，因为缺乏防备心理，容易上当受骗，也常常使得自身权益受到侵害。

　　“多数老年人对新生事物了解较少，防范意识薄弱。再加上子女多忙于工作，很多老人处于‘空巢’状态，渴望与别人交流和得到关怀。而此时骗子的嘘寒问暖，老人的心理防线很容易被突破。”法官呼吁，老年人维权案件背后折射的现实问题，值得关注。在加强普法，提高老年人法制意识、防范意识的同时，要给老人多一些精神关爱，谨记赡养应是不设任何前置条件的义务。

　　“更重要的是，要提醒老年人学会善待自己。涉及赡养或财产纠纷等问题，即使是自己的子女，也要首先用法律维护自身权益。要更多地考虑妥善‘安排’好自己的晚年生活。”法官说。