据１０月２６日《扬子晚报》报道：２０１２年，南京市江宁区宣称投资百亿元打造一个占地２８．７平方公里的“南京绿肺”———上秦淮湿地公园。可最近市民发现，公园建设不但进展缓慢，而且里面还经常被人偷倒建筑垃圾。

　　点评：工程进展缓慢，不代表可以把项目扔在那里不问不管。监管缺失，偷倒垃圾行为难免“畅通无阻”。“湿地公园”成了垃圾场，不得付出更大的精力和代价去追责和清理？如此得不偿失，这笔账不知道该怎么算。

　　＠梦幻精灵６３５４４：爱护环境人人有责，从我做起。

　　＠鱼跃海空１９７８：希望政府发现问题，直面问题，切实解决问题。

　　据１０月２５日《重庆晨报》报道：记者从重庆南部公交公司了解到，该公司公交车的投币箱里，每天会出现游戏币、铁圈、钥匙、一角硬币、１元假钞、残币甚至冥币等“无效”钱币。近１０年来，该公司销毁的各种“无效币”相当于１００万元。

　　点评：一两元钱的假币，看似微不足道，但为何能够“积累”到这么多？这和公交公司的“见怪不怪”“听之任之”不无关系。面对投假币问题，如果有约束和限制措施，“无效币”肯定会少很多。

　　＠丁峰１８年：为了这一两元钱，丢了自己的道德底线。

　　＠阿卡黄：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

　　据１０月２５日《江淮晨报》报道：安徽省出台医疗服务价格改革实施方案，对人力消耗占主要成本，体现医务人员技术劳务价值、技术难度和风险程度的医疗服务，可探索由政府主导、利益相关方谈判形成价格的机制。也就是说，一些手术的价格“可商量”。

　　点评：医术高的医生，肯定受欢迎，需求旺盛决定了“商量价”多半会“就高不就低”，最后容易变成“谁有钱谁先看”，显然对一些患者存在不公。医院在提高医生成就感和收入的同时，也要保护患者的利益。

　　＠ｓｕｎｎｙ：医生想涨价，但有商量之名无商量之实，反而让患者有被利用之感。

　　＠大菠萝：如果商量的结果变低了，患者会不会担心医生不认真做？