鹿 山

　　我省在换届之年坚持抓早、抓小、抓现行，始终保持整治不正之风的高压态势，对违纪行为“零容忍”，截至１１月底，全省共查实违反换届纪律问题１５起，６６人次受到处理，其中受到党纪政纪处分１７人次，受到组织处理４９人次（１２月２２日《宁波日报》）。

　　今年早些时候，辽宁曾查处一起案情重大的贿选案件，４５名当选的全国人大代表拉票贿选，５２３名辽宁省人大代表涉案。因３８名代表资格终止，省人大常委会组成人员已不足半数，无法召开常委会会议履职。９月１３日，十二届全国人大常委会确定，辽宁省人大选举产生的４５名全国人大代表因拉票贿选当选无效。这起案件触碰了中国特色社会主义制度底线和中国共产党执政底线，影响极其恶劣，教训极其惨痛。与之对比，也许有人会想，我省换届之年发生的这些问题，层级不过乡镇，涉案不过６６人次，尚未造成直接损失，如此处理，是否有点“小题大做”？当然不是！

　　针对换届，今年中央纪委机关、中央组织部印发了《关于加强换届风气监督的通知》，明确提出“九严禁”换届纪律规定。我省也出台了相关规定，要求严明换届纪律，从严从实做好换届监督，确保市县乡换届纪律严明、风清气正。然而，我省一些涉案人员罔顾中央和省市委的三令五申，或通过打电话、当面打招呼等方式，通过人情关系来为自己或他人拉票“助选”，或通过公报私仇、阻拦等方式，企图阻碍组织提名人选当选，或通过送礼拉票贿选，破坏正常选举秩序等等，大有顶风违纪、不撞南墙不回头的劲头。这些事情小吗？！假如这些心术不正者“成功”，必然刺激其铤而走险的欲望，必然将其鬼蜮伎俩“发扬光大”，如果“复制”到今后的选举之中，腐败链条岂不要越拉越长？这事情小吗？！“风起于青萍之末”，假如像当年衡阳市委书记童名谦那样，任由这股拉帮结派、操控选举、拉票贿选之类歪风漫延，这些“小事”便可能干扰选举大局，这事情小吗？！

　　国以人兴，政以才治。换届，就应该使群众信得过、作风过得硬、业绩看得到的干部脱颖而出。有道是，“不想当将军的士兵不是好兵”，套用这句老话，不想进步的干部也不是好官。应该说，绝大多数干部勤勤恳恳，兢兢业业，长年累月地经受各种复杂情况和艰难困苦的考验，做出了令党和人民满意的业绩，在换届之际，他们以坦荡襟怀面对组织考察，接受组织挑选。但衡阳案告诉我们，因为“高官厚禄”的诱惑，指望“风声紧”就使换届违规行为销声匿迹，那就太幼稚了。有些人信奉“临阵磨枪，不快也光”，平时得过且过，选举时才感觉危机，于是搞歪门邪道，往往把选举搞得乌烟瘴气。２０１１年以来，四川南充、湖南衡阳和辽宁省先后发生的拉票贿选案就是明证。因此，我省发生的那些“换届案”，同这些大案并无本质区别，同样非管不可。

　　辽宁拉票贿选案终于东窗事发，钻营者几年前“机关算尽太聪明”，如今“反误了卿卿性命”，虽然亡羊补牢，但造成的损失已经无法挽回。我省各级党委高度重视换届风气，并将换届风气监督作为履行管党治党责任的重要内容，明确主体责任，从严从实把好代表人选政治关、素质关、结构关，确保产生的代表队伍德才兼备、代表性强、结构合理、服务人民、履职水平高；扎牢正风肃纪“铁篱笆”，严明纪律，严肃教育，严格监督，认真落实“四必看”“四必谈”“四必训”要求；拉起“高压线”，高悬“问责剑”，对违反换届纪律问题坚持抓早抓小，快速反应，露头就打，让以身试纪者自吞“苦果”，起到了较好的警示和震慑作用。其传达的明确信息是，试图通过左道旁门混个一官半职的人，还是趁早断了种种邪念。这就相当于提前将“牢”补好，祛除“亡羊”之虞，两相比较，孰优孰劣，不言而喻。