新华社北京１月２５日电

　　记者 张伟

　　正式就任美国总统前几天，唐纳德·特朗普在接受欧洲媒体采访时把矛头指向了北大西洋公约组织，表示这一在“许多许多年前”建立的组织“过时了”。一时间，“北约过时论”惊动欧洲，尤其是美国的欧洲盟友。有人担心，一旦失去美国的支持和领导，北约这一军事同盟的作用将大打折扣，甚至名存实亡。

　　特朗普真的打算放弃北约吗？事实上，回顾美国对北约一贯的政策以及特朗普团队的表态，可以发现，特朗普按照美国战略利益重新改革北约的可能性远大于弃旧图新、另起炉灶，至于如何改革，目前情势不明，受到多种因素的制约和左右。

　　由于特朗普刚刚上台，美国新政府对北约的政策仍处于酝酿期，其中一个标志就是相关表态存在矛盾之处。

　　特朗普在接受采访时列举了北约存在的两大问题，一是机构“过时”，例如不能有效应对恐怖主义；二是欧洲成员国的军费普遍不达标。但在痛批之后，特朗普突然话锋一转表示，“虽然说了这些，但北约对我而言非常重要”。

　　另一个矛盾在于特朗普政府内部。美国新任国防部长、曾经担任北约盟军转型司令部司令的詹姆斯·马蒂斯是北约的支持者，日前曾表示“假如现在没有北约，我们就必须创建一个”。马蒂斯在２４日上任首日就与北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格通话，强调“对北约的重视”。

　　美方这种看似矛盾的信号和表态，已经让一些欧洲国家颇为紧张，希望通过多条渠道尽快摸清美国新政府的真实用意和政策走向。

　　冷战时期，美国借北约对抗苏联、独霸欧洲。冷战结束后，虽然出现北约应随华约一同解体的声音，但北约不断东扩，实质上成为美国打压和制衡俄罗斯的重要工具。上世纪９０年代，美国著名战略家兹比格纽·布热津斯基就在《大棋局》一书中提出了欧亚地缘战略，以维持美国的首要地位，而北约正是关键的棋子。

　　针对特朗普炮轰“北约”的真实意图，美国布伦特·斯考克罗夫特国际安全问题研究中心高级研究员伊恩·布热津斯基认为，特朗普的表态“不太像是否定北约，更像是呼吁北约进行认真和急需的改革”，其中包括要求欧洲国家增加军费开支，在北约框架内承担更多防务责任。

　　随着特朗普新政府走马上任，未来几个月美国对北约的具体定位和政策会逐渐清晰，而北约“改造工程”的动静究竟有多大，又将取决于美俄关系、美欧关系以及欧洲自主防务计划的进度等多重因素。