据3月13日《北京青年报》报道：3月1日，《北京市全民健身条例》正式颁布实施，推动中小学校在课余时间和节假日向未成年人免费开放体育设施。条例实施一周多来，有学校负责人表示，如果未成年人不是通过街道、社区等相关机构和组织向学校提出申请并得到批复，是不允许以个人的方式和名义进入学校使用体育设施的，主要是担心对个体可能出现的各种情况责任划分不清。 点评：需要使用体育设施，很多时候是锻炼人兴之所至，并没有特别计划。锻炼一下还需申请和批复，“麻烦”的手续会让很多人打退堂鼓。学校的担心可以理解，但不能因噎废食拒人于校门之外，这有悖《条例》初衷，伤害人们的健身热情,应该想个两全其美的办法。 @福克斯uu：如果所有学校这么做，那这个条例就是笑话了。 @喷嚏：应该赋予学校一些免责权利。

据3月13日央广网报道：12日中午，青岛机场在降落航线附近发现升空风筝，高度大约150米，公安机关和机场相关部门立即出动7部车辆进行排查，最后在距机场跑道二三百米的位置，发现并回收缠绕在一棵大树上的风筝。受此影响，当天部分航班延误。 点评：断线的风筝最终飞到哪里，放风筝的人自己也不知道，出了这样的事，完全怪他们，似乎有点冤。机场有关方面应该反思：如果巡查得更勤一点，技术监控更严密一点，第一时间发现问题，“断了线的风筝”哪有机会影响飞机起降？ @俯拾皆是：机场那么空旷都没发现，这是巡查人员失职。 @龙宫大酒店：这算不算“不可抗拒”原因？

据3月13日中青网报道：青岛一位60岁老人留下遗书出走，遗体在海边被发现。遗书中称，他买了6万余元保健品，被保健品商“坑死”，对不起家人。遗书中还说，“再也不去上当了”。 点评：老人被保健品商忽悠，几乎是我们这个社会人所共知的“秘密”，多年来并无改观。其间原因复杂，但最重要的是，监管部门当这种交易是“一个愿打一个愿挨”，查实和惩处不力。 @罚款的旋律：这可能会成为严查保健品市场的一根导火线。 @格拉夫：老人们买的不是保健品，是一种安慰。

    本期主持 杨继学

    据3月13日《南方都市报》报道：为促进楼盘销售，开发商竟雇用衣着暴露的泳装女子游街营销。3月11日，10名身着泳装的女子打着“我要从良，准我留下”字牌，在东莞黄江镇进行了约6分钟的低俗巡展。目前，黄江镇公安机关已将涉事楼盘查封。

    点评：为博眼球，谁都希望自己的营销手段新奇一些，但应有底线，必须合法。广告法明确规定，广告“应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求，不能妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”。开发商此举明显违规，被处罚实属咎由自取。

    @古龙：真是无所不用其极，但有用吗？

    @普通if：想出这文案的人可能还沾沾自喜呢！