■法眼观潮徐甫祥

    北京市西城区某医院两名女护士近日下班时，刚准备打开被她们私自上了锁的小黄车，就被在附近的民警抓个正着。两名女护士承认私自占用ofo共享单车。之后，两人因盗窃被处以行政拘留5日的处罚。

    ofo共享单车本为方便人们出行而推出，却被两名女护士私自上锁，变为“专享”。在她们看来，原本不过想沾点“小便宜”，日后若被察觉，无非退回而已。万没料到，此举不但让她们身负“盗窃”之名，还因此被拘留5日，可谓“颜面尽失”。

    应当说，当地警方的处置完全合理合法。正如某律师所言，其行为“侵犯了共享单车供应商的财产权”，构成了事实上的盗窃。而按《治安管理处罚法》第四十九条之规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。由此可见，两名女护士受到治安处罚，完全是咎由自取。

    在现实生活中，类似“不拘小节”的人或事并不鲜见。如节日期间摆放在广场及路口的盆栽鲜花，原本为装点城市，但往往不出数日，即不翼而飞。近日在某高速路上，一辆满载农副产品的大卡车侧翻，引来不少村民哄抢，且完全置交警的劝告于不顾，更是这类贪图小利之人的绝妙写照。

    这类人之所以我行我素，且毫无愧色，除了“习惯”使然，恐更多出自将之视作“小节”的心理。在他们的潜意识中，只要“大法不犯”，何在乎“小错不断”？但事实证明，他们实在误判了违法与犯错的边界：两名女护士的行为构成盗窃，已是不争的事实。至于在高速路上不顾交警制止恣意哄抢农副产品，本质上与抢劫无异。

    更何况，即便某些贪图蝇头小利的行为尚构不成违法犯罪，但人一旦贪婪成性，欲望必无止境，手也会越伸越长。一步错、步步错，由此愈滑愈远，进而改写自己的人生，在既往的案例中，这样的反面教员难道还少么？

    不妨如是说，两名女护士之所以敢于“专享”共享单车，与时下社会对这类行为的过分“宽容”不无关系：在现实生活中，人们往往对那些具明显危害社会的行为“千夫所指”，而对这类惯于“揩油”的人或事却见惯不惊，至多被归于“不拘小节”一类，而很少被视为违法行为。譬如，两名女护士由此被行拘，连同院医生都替她们感到“惋惜”，即是例证。

    事实上，眼下共享单车之所以被屡屡私占、损毁、丢弃，除了管理失当，不能不说与当下社会对此类行为的过度宽容有关。而高速路上哄抢散落物资者，敢于无视交警的制止，更是此种行为极少被依法惩处带来的恶果。故而，此次当地警方对占用共享单车的两名女护士予以行拘，无疑是法律对此类恶行亮出的“红灯”。

    但愿法律此番亮出的“红灯”，能让这类人警醒，从而不再痴迷于“不当得利”。更希望通过此例，让更多的人懂得，从贪图蝇头小利到走向违法犯罪，往往只在咫尺之间。勿以恶小而为之，当是两名女护士私占共享单车被拘一事留给人们的警示。