借款是人们日常生活中经常碰到的事情，很多人都有过书写借条的经历。借条虽简单，如果缺少某些要素就可能带来大麻烦。日前，宁海县人民法院审理了一桩离奇的民间借贷纠纷案件，被告承认借条都是真的，也愿意归还出借人，却表示自己不认识原告，拒绝归还原告借款。

    小王家住宁海，是一个普通上班族。2015年，其母亲突发疾病，急需钱动手术，但东拼西凑后仍有4万元缺口。此时，一个自称在借贷公司上班的朋友朱某主动联系小王，表示愿意借钱给他。

    之后，小王依照合同约定陆续归还给朱某2万元，但出于信任没有让朱某写收据或重写借条。令他没想到的是，去年4月，有个姓潘的陌生人找上门来，其自称是小王借款的债权人，要求小王立即归还8万元，并展示了两张有小王亲笔签名的借据，上面出借人处赫然写着潘某的名字。对此，小王断然拒绝，去年9月，潘某将小王告到了法院。

    庭审时，小王表示，当时在办理借款手续时，朱某曾拿出两张一模一样的借款合同。上面除了出借人、借款人、日期、金额、利息等要素需手动填写外，其余的文字及条款都是打印的。朱某称，公司有规定，借款人除了要签一张写明实际借款金额的借款合同外，还得另签一张同样内容的合同留作备份。在对方的催促下，他在这两张内容一样的借款合同上签了名，而出借人处也依照朱某的要求没有填写。签完合同后朱某当场付给小王4万元现金，出于同样的理由，朱某要求他出具了两张一模一样的收条。

    因为小王承认借条确实是真实的，承办法官便组织双方进行调解。在调解过程中，潘某称自己是实际出借人，因为不方便出面，所以让朱某出面办理借款手续。小王当场拨通了朱某手机，朱某肯定了潘某的说法，但不承认小王还款2万元的事实，小王急得当场落泪。为此，承办法官对双方当事人分别做法律解释工作，之后，双方达成了调解协议，小王同意再支付4万元。

    [说法]

    依照一般的交易习惯，写借据时都会写上出借人的名字，名义出借人和实际出借人是一致的，借款人向名义出借人还钱是不会碰上什么麻烦。在本案中，小王在借款时对合同的重要性没有足够的认识，随意出具借据，也没有在出借人空白处填写上出借人的名字。且小王在归还借款时也没有向朱某索要收据。虽然其说法符合情理，但无实际证据。

    法官建议，借款人在遇到类似的格式借款合同时，要仔细、慎重，特别要注意正确填写借款合同的几个要素，比如出借人、借款人、日期、金额、利息等，并在归还借款时向出借人索要收据，以免造成日后的纠纷。

    （关耳）