本期主持 朱晨凯

    据5月2日《成都商报》报道：如果孩子在幼儿园被其他小朋友欺负了，你觉得该怎么办？四川乐山市启明星幼儿园对该园小朋友的家长进行了一次问卷调查，结果显示，约60%的家长表示应该培养孩子强硬的性格，被欺负时要“打回去”。

    点评：教孩子一味忍让，可能让孩子变得懦弱，但如果只教“以暴制暴”，孩子一旦养成习惯，很容易产生暴力倾向，对身心健康不利。“打回去”或许一时有用，但家长更应该相信道德文明、法律规矩的力量，培养孩子的文明礼让习惯和品德，为消除社会上充斥的暴戾之气尽一分力。

    @夏乐红：冤冤相报何时了？

    @苏拉：小孩的问题，归根到底是家长的问题。

    据5月2日《青年时报》报道：5月1日，一篇《重大突破！一滴血可测癌症已被批准临床使用》的文章火遍网络。浙江省肿瘤医院苏丹教授表示，这种说法不太严谨，过分夸大了肿瘤标志物在肿瘤诊断中的作用，文章标题会误导老百姓。

    点评：要避免类似说法误导公众，纠正其传播偏向，一方面需要权威人士及时发声，作出科学性、精准化的解释与说明，另一方面也需要培养公众的医学素养。公众具有了明辨是非、去伪存真的能力，谣言和伪科学自然无处藏身。不然，就算专家辟谣，公众也不一定肯相信。

    @kross：越神奇越值得质疑。

    @他夏了夏天：说不定是真的！

    据5月2日《齐鲁晚报》报道：师范类院校学生小罗为取得教师资格证要进行体检，她还打算五六月份报考教师编制，如能入围同样要进行体检，毕业时还要参与学校的毕业体检。这样，小罗在三个月的时间里要接受3-4次体检。而每次体检，胸透是必须要检查的项目，不仅增加花费，而且对她的健康也不利。

    点评：如何杜绝重复体检，用当下最热的词来讲，就是用好共享的概念。有资质医院做的体检报告，有效期内，应该互认互通，共同享用。这样不仅能为体检者省钱、降低风险，还能节约不少医疗资源。

    @东部扛把子：体检报告各自为政，互不认账。

    @卡列洪：怕触动一些人的利益。

    据5月2日《新京报》报道：被誉为“中国长寿之乡”的广西巴马吸引了众多病人和老人到来。然而，一些来自长寿之乡的普通食品常被商家包装成“长寿食品”，宣传明示或暗示功效，有虚假、误导之嫌，令一些民众慕名而来，失望而归。

    点评：当地围绕“长寿经济”做文章，为地方发展助力的同时，也不能竭泽而渔，任由一些企业或个人过度透支长寿之乡的品牌力。如今媒介发达、传播迅速，弄虚作假被识破几次，“长寿食品”被揭穿几次，还有谁会去、敢去？如此，岂不是让长寿之乡“折寿”？

    @富华：主要还是针对信息渠道相对闭塞的老年人。

    @随遇而安2006：长寿靠的是很多因素，不仅仅是食品。