易其洋

    这几天，陕西富县县委书记李志锋一篇刊登于《延安日报》的署名文章，大面积抄袭新华社时评，引发舆论广泛热议。记者7月5日从富县县委办公室了解到，日前在民主生活会上，李志锋已就“抄袭”事件作出深刻检讨和反思（据7月6日“澎湃”报道）。

    县委书记的一篇1566字的时政文章中，竟有847字和新华社发的时评几乎一致，真不是什么小事儿。网络时代，信息传播那么快那么广，“抄袭”露出马脚的概率比以往大多了。“县委书记抄袭”事件发生后，陕西富县作过两次回应。第一次回应的主要意思，是说李志锋书记是“被署名”；第二次回应说，经过初步查明，稿子是由县纪委人员撰写、县委办工作人员提交的。至于李志锋书记对稿子的撰写和发表是否清楚，“结果很快会出来”。

    写文章，许多人信奉一句话：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。这句话看似稀松平常，实则大有深意。因为写文章，大有学问在，真不是“会抄不会抄”几字所能概括的。说句实在话，有些领导干部不会写稿，没了下面人写好的稿子，一开口说话就会出洋相甚至出差错；至于报纸上发表的时政文章，因为讲究有感而发，事理结合，论述精当，难度不是一般小，也不是谁都能写的。

    这不是说，领导干部就没办法写时政文章了。要写，主要路子无非两条：一是多看书，多积累，思有所悟；二是多实践，多观察，心有所想。但无论是多看书，还是多实践，要想写出文章来，都少不了多思考。新华社的时评文章，富县写稿的人抄了，报社的编辑发了，说明写得不错，应该是记者认真观察和思考后的产物。每年地方和全国开两会，我发现一个现象，不少代表、委员的议案提案，跟我平时看到的一些时评文章的观点并无二致，很大的原因恐怕就在于，时评作者们对社会的观察和思考，往往与代表、委员们是一致的。

    这样说来，如果领导干部平时不爱看书，或“没时间”看书，工作中更是形式主义、官僚主义开道，那要他写篇像样的文章，几乎是不可能的。有些领导干部善于观察、勤于思考，有想法、有观点，但就是茶壶煮饺子——倒不出来。这时候，讲给“笔杆子”们听，再让他们写成文章，自己过过目、把把关，当然是允许的。可惜的是，一些“写手”也是腹中空空，为完成写作任务，只好东抄西摘。会抄的，就算全是“正确的废话”，也不至于被人揪住辫子；不会抄的，像富县的那个“文抄公”，大段大段“复制粘贴”，就是在给领导“挖坑”“埋雷”，也是在葬送自己的前程。这几年，全国好多地方出过这样的事，但有人就是不长记忆，大概逃不脱“能力太差而侥幸心理太重”的缘故。

    既然发表文章时，署的是自己的名字，还注明了自己的职务，领导干部就算“被署名”，也不能推说“不知情”，更不能把责任全推到写的人头上。毕竟，白纸黑字，文责自负嘛！就像有网友评论的，“不知道”比“被署名”更糟糕。确实，领导干部如果连“被署名”都不知道，实在是有些让人无法理解。

    抄袭就是抄袭，文章怎么写出来的自己可以不清楚，但写的是啥，甚或要不要写，领导不可能不知道，也不能不知道。既然知道，“抄袭”了，那就应该第一时间老老实实承认，这是一种德行，也是一种胸怀和智慧。李志锋书记作检讨和反思了，这就对了。承认错误，虽然有些丢人，但不承认错误，想着用一个错误去掩盖另一个错误，必然造成两个错误，一点也不光彩，反而非常愚蠢。既然躲无可躲，与其东推西挡，不如实话实说，大胆认错，就算不能赢得同情，至少说明是老实的、有担当的。

    可惜的是，我们的好多领导干部、公职人员，出了事情，犯了错误，还没有学会怎么认错和道歉。也就多了许多百般抵赖和狡辩后，被网友（群众）驳得体无完肤，不得不低下头的尴尬剧、滑稽戏。陕西富县又“贡献”了一个例证，但愿大家在看别人笑话的时候，能够引以为鉴，别再掉进同一条“沟”里。