朱晨凯

    这几天，市妇儿医院、市第六医院、鄞州第二医院等医疗机构的儿科门诊、住院诊查费等190多个项目悄然涨价。据了解，对儿科急诊等服务价格偏低的项目予以调整，是为了进一步留住儿科医生，缓解儿童医疗卫生服务资源严重不足的状况（8月7日《现代金报》）。

    目前我国儿科医师不到10万人，平均每2000名儿童只有1名儿科医生，缺口超20万人。儿科诊疗涨价，可以提高儿科医生地位、吸引或留住儿科人才、缓解儿科困境，从这个角度看，此举值得肯定。

    但儿科涨价究竟涨到什么程度才算合理，若短期内儿科医生队伍没有增加多少，会不会继续涨上去？这些问题，一时难以明了，但家长的负担会因一些项目涨价而实实在在提高。如今，养育一个幼儿费用可谓不低，从吃到穿，各种商品价格要高出成人商品一大截，医疗方面的支出也不少。虽说调整后的医疗费用将按规定纳入医保报销范围，但医保并没有全面覆盖，像宁波这样外来人口较多的城市，自费求医的患者不少。

    笔者认为，尽管医疗行业已在很大程度上实现了市场化，但医疗服务不像旅游，不是“享受型”消费，不能全由价格调节供需关系。生病求医是刚性需求，每天有人生病，患者是不可能等到资源充足的那天再来医院的。

    因此，针对儿科资源紧张的现状，不能全靠市场之手去协调。确保医疗资源充足，百姓能够轻松看病，看得起病，应是政府的兜底责任。涨价作为权宜之计，能够避免儿科医生流失，解燃眉之急，短期内是可行的。但长远看，还应有长效机制：持续增加儿科投入，从财政投入、人才培养、人才评估等方面向儿科倾斜。