苑广阔

    8月8日晚九寨沟地震，西安震感强烈。西安小寨赛格国际购物中心餐饮区许多正在就餐的人赶紧逃离，未顾上付费。据统计，事后只有少数人返回付清了餐费，逃单给商家带来的损失有6万余元（8月10日《华商报》）。

    正在餐厅吃饭，却碰上了地震，这属于小概率事件，就像吃饭的时候碰上火灾、煤气罐爆炸一样。但越是这种小概率的突发事件，越能够考验人性，或者说，越容易放大人性中的弱点和闪光点。这不，在西安这些餐馆，面对强烈的震感，几乎所有食客夺门而逃，而店主也没有进行任何阻拦。但是震感结束以后，我们就看出了道德的高下：有人在第一时间或者是第二天及时前去结账；也有人至今没去付账。

    地震也好，火灾、爆炸也罢，身临其境者稍有迟疑，往往人命关天，所以食客在这种时候出于本能而逃生，无可厚非。事实上，绝大多数商家平时对员工培训的时候，也要求在这种时候优先疏导客人安全撤离，而不能阻拦客人离开，更不能强迫客人结账。商家这么做，就是以顾客的人身安全、切身利益为重。那么在突发状况结束，一切回归正常以后，没有结账的食客，是不是也应该顾及一下商家的利益呢？答案当然是肯定的。

    换句话说，面对这种突发状况，食客逃生是本能，因为逃生而不得不造成的“逃单”，也情有可原。但是在“生”已经不成问题之后，不能以为自己连“单”也可以一并逃掉。“逃生”但不“逃单”，这才能够体现人性之美、人性之善，也体现了对社会规则意识的尊重与遵守。更进一步说，如果有人觉得碰到这种意外情况，自己就可以趁机“逃单”，那么在同样的混乱无序中，我们是不是可以随便拿走路边商家的财物呢？这两者虽然一个是被动，一个是主动，但是从性质上来看，其实是有相通之处的。

    震感结束之后，有顾客第一时间赶回来买单，有顾客在第二天特意返回买单，还有人特意打了电话，表示等自己有空就去买单。对于这样的顾客，我们要为他们点赞，因为他们经受住了人性的考验，克服了浑水摸鱼、损人利己的心理。为此，我们也希望其他就餐顾客，能反躬自省，面对自己的良知，也面对我们这个社会赖以正常运转的规则意识。