第A6版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2017年08月22日 星期二  
3 上一篇 放大 缩小 默认

“狗舔人碗”是无规则意识的缩影

    苑广阔

    “这餐具被狗舔过,别人以后还用不用了?”8月19日中午,在大连市柏威年地下一层美食广场,一对年轻男女把奶茶倒进公共餐具后,让宠物狗舔食碗里的奶茶。现场照片被传到网上后,引发了网友的热议(8月21日《半岛晨报》)。

    狗用人碗来进食,很正常,很多家里养了宠物狗的人,可能会顺手拿家里的碗、盘、碟子给狗当进食的容器。但是把狗用过的餐具,再拿来给人用,这就不正常了。一般拿家里的碗、盘、碟子给狗用的人家,以后也不会再把狗用过的器具给人用。可以说,这才是新闻中这对男女把奶茶倒进公共餐具喂狗引起争议的原因所在。

    在当事人自己看来,我用的餐具,狗当然可以用,因为这狗就是我们家里的一员,我们从来没有拿它当狗看。问题是,它是你家里的一员,它和你的感情和亲人一样,但它不是大家的家庭成员,和大家没有感情,而它刚刚用舌头舔过的餐具,却还要被别人使用,即便这餐具会被餐厅清洗、消毒,可那种心理上的影响和伤害,却是客观存在的。

    “狗舔人碗”的背后,是无规则意识的一个缩影。我们的社会之所以能够维持正常的运转,保持正常的秩序,是由各种各样看得见、看不见的规则来保障的,这其中既包括国家的法律法规,也包括社会的公序良俗、道德意识。当少数人缺乏规则意识,不把社会规则当回事,会对更多人带来负面的影响,就像新闻中这对男女拿公共餐具喂狗,就是典型的缺乏规则意识的表现。他们的行为让周围很多人,也让网络上更多人感到难以接受,有种被侵犯感。而当缺乏规则意识者从“少数人”变为“多数人”,必将引发可怕的甚至是灾难性的后果,因为我们将坠入一个“无规则社会”。试想一下,当社会上大多数人不把国家法律和社会道德当回事,那后果将会是什么?

    从法律层面来看,公共餐厅里狗舔过的餐具能否给人用,没有明确表达,但从道德角度来看,这显然是不允许的。那么新闻中这对男女,难道不知道这背后的道德规则吗?其实未必。正如前面所说,在他们自己的家里,狗可能有自己专属的进食器具,狗用过的东西,人不太可能会用,这显然也是他们的规则。但是一旦到了外面,这种规则就自动失效了,狗用过的东西,他们不会用,但别人可以用。这说明,在我们的社会上,有这么一部分人,他们遵守的社会规则是有选择性的,对自己是一套,对别人又是一套。

    如何避免类似“狗舔人碗”这种现象?我们在这里讨论这件事,谴责当事人的做法,是应对办法之一,但更为直接的方式,则是在现场就予以制止,不管是周围的顾客,还是餐厅的经营管理者。只有当我们敢于对这种无视社会规则的行为积极说不,遵守规则的人才会多,不守规则的人才会少。

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波日报