本报记者 金鹭 

    《宁波资本市场发展报告·2016》显示，2016年宁波债券市场发行期数和规模大幅下降。去年，宁波发行各类债券75期，发行总规模为493.20亿元，与2015年相比分别下降56.14%和7.01%。据分析，其主要原因是央行货币政策流动性收紧，导致发行成本上升，发行数量锐减。

    从行业来看，去年我市债券发行主体主要是基础建设类企业，发行规模223亿元。其次是房地产和运输类企业。与2015年相比，房地产行业的债券发行规模有所扩大。

    从发行债券的期限来看，3年期债和5年期债依旧是宁波债券的主要品种，占比均在三成以上，发行规模分别为136.30亿元和179.10亿元。

    去年，宁波发债主体普遍信用较好。其中，AA+级的主体有8家，占比为10.67%；AAA级的有11家，占比为15%左右。

    从增信方式来看，2016年宁波市纯信用债发行期数占比在九成以上，可见纯信用债依然是发行人的首选。从增信措施来看，多数是第三方担保增信的债券。增信后，债券的信用级别显著提升。

    宁波市债券承销市场竞争相对激烈，银行债券承销规模较大。2016年，40家机构参与了债券的承销工作，其中中国工商银行以承销7期共计58亿元居首位。从债券评级机构市场占有率来看，上海新世纪资信评估投资服务有限公司市场份额最高，达到了42.22%。

    据分析，宁波市债券行业未来还有较大的发展空间。截至去年年底，我市债券余额为2565亿元，占浙江省债券余额的比重不到1%。我市应继续鼓励并支持重点领域、重点项目、重点地区发行企业债融资；进一步简化程序和完善规则，强化信息披露，加强监管，优化企业债券发行管理；扩大创新品种债券发行规模，适时推出PPP企业债和债转股专项债。

    此外，2016年，宁波债券市场的债券品种以银行间交易商协会和中国证监会的产品为主，企业债仅仅发行了1单。未来我市应大力发展各类企业债，以促进债券市场的持续稳定发展。