司马童

    网友@燕领近日发帖称，他毕业后在宁波工作，有一个很要好的同事上个月底结婚，他被邀参加婚礼，由于对宁波风俗不了解，自己老家那边结婚一般就随10元、20元的份子钱，所以这次就随了100元，但他看到三四千元一桌的酒席时，有点傻眼了……尴尬之余，更担心同事对自己会有“占便宜”的看法（1月3日《现代快报》）。

    元旦、春节是传统的“结婚旺季”，除了至交亲朋，很多人还会莫名其妙地收到一些“红色催款单”—— 可能来自不太熟悉的同事，或是失联多年的同学等。犹记得前两年的一件“奇闻”：江苏一男子去参加短暂共事过的同事婚礼，一个人去的，只出了100元礼金，结果招致同事老婆的一顿臭骂。

    不过是曾经短暂共事，却嫌人家礼金送得少而当场翻脸的事儿，的确不常有。然而，这位不怎么了解宁波风俗人情、给好友“随礼送一百”并迅速引起坊间热议的网友，其经历至少说明了一点：在有些地方和一定范围，人们对于“礼轻情义重”，往往还是说的是一套做的又是另一套。否则，怎可能明知“少送”有原因，有人表示理解，有人却冷嘲热讽？

    与“礼轻情义重”相对应的，叫“打肿脸充胖子”。笔者家乡有句俗话，叫作“来是人情去是债”，更夸张一点的说法称，“人情逼如债，砸锅当铁卖”。前人为何“总结”出这样的随礼老话，我看并非哗众取宠，而是内心感受的真实写照。现如今，人们的生活水准确实普遍提高了，但说到婚丧嫁娶中的礼尚往来，也一直有人在感叹不堪负担——名目繁多的“红色催款单”，真的已让许多工薪阶层挣了“面子”、破了“里子”，为风气所累而苦不堪言。

    “随礼送一百”带来的尴尬谁来解？送礼道贺的初衷，应该是“你我都轻松”。比如在新加坡，不仅是公务人员及其子女在这方面必须严守只可“意思意思”、不准逾规越矩的清廉自律标准，即使是普通民众，也普遍遵循“尽到意思”的馈赠原则。所以，潜移默化之下，简朴已成为风气，赴宴送礼若显得过于大方或“土豪”，不是被艳羡而是招人侧目。现在，在我国广东的一些地方，人们去喝喜酒，若送红包会被主人硬塞回来，只有至亲者送的才会收下。在那里，请客原则是：人到情就到。

    事实上，很多人并不希望为人情所累，毕竟，今天收下了别人的厚重红包，到了将来，还不得“连本带利”地逐一还回去？有些人揶揄送百元红包者“也好意思去赴宴”，无非是想到了自己过去送出的多，这样一来，下一步“回收”势必要变少了。但这种“损失”是改变一种风气必然需要承受的，因为，倘若人人抱着一种“持平”或“盈余”的收礼心态，“人情往来”回归送礼道贺的本意岂不是遥遥无期？

    由此来看，“随礼送一百”不是尴尬而是新风。移风易俗，除了政府部门和公职人员率先垂范，将“百元送礼”作为“企业文化”“社区文化”等加以推广，营造“重礼重金不可取”的社会氛围，也不失为一条好途径。