本期主持：朱晨凯 点评：实习是大学生进入社会前了解工作环境、锻炼自身技能的主要途径。不过，实习生与“工人”之间应有不能逾越的界限，不能用他们来填补企业的“用工荒”，甚至从中谋利，更不能以“不发毕业证”为由要挟学生如此实习。 @香水有毒：有隐患啊，学生也没正规合同，如果一言不合就走了，还不是对厂家的生产造成影响吗？ @白鹤：跟专业不符合，实习没啥实际意义。 @飞过花海：去工厂实习，企业能赚钱，学生又能完成实习，貌似“双赢”。 @宦雀归巢：希望更多涉事大学生像聊城大学这位学生一样，勇敢地站出来，维护自身的合法权益。 据1月24日《中国青年报》报道：日前，山东聊城大学有学生反映，学校以“不实习不发毕业证”为由，强迫学生实习。据学生介绍，学校要求数百名大三同学寒假期间到一些公司实习，实则通过与劳务中介签协议，把学生“卖”给工厂流水线当工人。由于在流水线上长时间当普工，部分学生出现发烧、手起泡等身体不适状况。 据1月24日《钱江晚报》报道：新开的天津滨海新区滨海图书馆凭借亮眼的建筑结构——大圆球“滨海之眼”和“书山有路勤为径”的巨大阶梯，迅速成为网红，每天参观拍照者远远超过来读书的人，其中不乏外国友人，还吸引了不少外媒来参观采访。有网友质疑，图书馆的钱是不是花错了地方。目前，图书馆已经不允许参观者携带摄影摄像设备进入，但依然挡不住参观者使用手机拍照。 点评：好的公共建筑本身就是审美教育的一部分，它对城市文化的塑造极有价值，对人的美育熏陶也有潜移默化的作用。从这个角度看，图书馆作为重要的公共文化建筑，前卫一些不是坏事。也别过于担心拍照的人多过看书的人，爱看热闹的难道会反反复复来？ @卫海：作为图书馆，不仅要有好看的外表，还得有书籍镇馆，不然就缺乏灵魂了。 @汝一笑：拍照者的数量超过读书者的数量，这不是喧宾夺主吗？ @咪咪爱：图书馆应该是个严肃的地方，干吗要造得这样夸张花哨？安安静静、简简单单不好吗？另外，花这么多经费在外表上，还不如用到藏书室、阅读室、借阅系统、人工服务上。 据1月24日《新京报》报道：近日，辽宁盘锦市火车站二楼高铁候车室，普通座椅被全部拆除，换上了几百把付费共享按摩座椅，扫码8元按摩一次。旅客反映，不按摩时座椅内的按摩突出点非常不舒服，不适合久坐候车。对此，该车站一名值班主任表示，座椅不是铁路总公司配备的标准座椅，由按摩座椅厂家提供。 点评：旅客坐着不舒服，就等于降低了服务标准。共享按摩座椅，作用应该是“锦上添花”，而不是“遍地开花”，少部分、小比例引入可以，前提是普通标准座椅能够基本满足需求，共享按摩座椅并不会人人喜欢，应有替代品供旅客选择。 @撒娇：共享按摩椅引入高铁站，不能把应有的服务给“共”没了。 @氨基酸酸：到时候不满意，拆除又会产生一堆成本。 @米米小公主：不按摩时，坐上去如坐普通标准座椅；想按摩时，扫码付费即可按摩，能达到这样的效果的话，全覆盖当然没问题。