■进步后,倒退随即而来 自由的市场经济制度,并不是导致金融危机的罪魁祸首,危机是自由市场经济中的人由利己的状态升级到了贪婪造成的。利己是自由市场发展的驱动力,但贪婪将平衡的发展趋势打破。在经济活动中存在着危险的无度行为,正是这样的行为导致了金融危机,进而从总体上威胁到我们的自由经济体制。人类历史上不可能存在无穷尽、不间断的直线上升式发展。在成功与进步之后,倒退随即而来。但这丝毫都不能说明社会市场经济制度的失灵。否则,过去的数十年何以会运转良好并创造出繁荣?问题还是在于人的本性。 利己是一种强大的动力。我们有着很好的理由,可以将之塑造成一种经济制度抑或社会制度的基石。人们只要能够因其行为获取相应的成果,他们的工作效率就会倍增,同时内心的满足感也会更强。这是显而易见的事实。然而,利己一旦过度,便是贪婪,这就十分危险:贪欲会损害乃至摧毁一个合理的制度。 ■制度的出发点必须是人的本性,而并非人的理性 如何走出这场危机,未来究竟要做出什么改变,当然没有现成的药方。要走出危机,制度的出发点必须是人的本性,而并非人的理性,必须将责任与自由绑定、在自由与调控之间做到正确的平衡。第一,资本主义不是一种可自我充分调节并再生的制度,还是要依靠国家的调控。第二,重新建立盈利与亏损、风险与责任相互挂钩的措施。第三,泡沫总是在威胁到制度层面时才会破裂,公开透明毕竟是自我保护的唯一办法。第四,为了增加透明度并遏制风险,不仅需要制定更好的规章制度,也要分散风险。人必然会犯错,既然如此,分散决策就会好一些。这样一来,市场参与者便会根据自己的判断做出决定。第五,与单一性经济相比较,多样化的经济结构能较好地防止系统性危机和沉重的损失。第六,培育防止无度的意识和加强“全球化的教益”。我们难以改变人的天性,例如贪婪与吝啬。但是,我们可以宣扬正面价值观,这种价值观让每个人都感受到负责任的行为不会让我们错过或失去什么,而只会赢得休戚相关与集体精神。 ■经济的抗压性越强,产生危机的可能性就越小 经济的抗压性越强,产生危机的可能性就越小。危机越少,增长就越有可持续性。遗憾的是,对于许多政府机构来说,更大的诱惑是用钱来换取时间,而不是去解决问题。其结果是缺乏较为有效的调控,缺乏坚实的公共财政,缺乏结构改革,虽然这样的改革短期来看殊为痛苦。当前,问题并不在于缺少国家的激励。货币政策与财政政策已经足够宽松。很多国家一如既往地债台高筑,无论是发达国家还是一些新兴国家,情况概莫能外。当前,全球的债务占世界国内生产总值的比重是“二战”结束以来最高的。依我之见,目前全球范围内都在推行一种饱受质疑的财政与货币政策,其原因在于我们在很大程度上单纯地追逐经济增长这一目标。增长应是一种良好运行的经济秩序的结果,我们不应将增长本身作为目标去追求,不应人为地制造增长,进而危险地吹大泡沫。 ■维护“社会市场经济”的两项基本原则 为了更好地维护“社会市场经济”的基本原则,需坚持贯彻两项基本原则:处理自由原则时的辅从性,以及在处理那些没有国家救助便无法稳定的企业时坚持结果与资本挂钩的原则。所谓“辅从性原则”,就是首先由银行与投资人承担责任。供给方按规矩行事,其中包括对风险采取比较有效的预防措施。需求方必须清楚,自己的首要任务是对项目的风险要有确切的了解。当一个项目或一项交易的复杂程度超过了人的理解力时,也许就该将之放弃。其次,维护充分适度经济行为的一个基本刺激体系,是造成风险的人必须承担责任,即“受益者必须承担损失”。
|