易其洋

    经常收到宁波市慈善总会和宁波日报报业集团主办的《大爱》杂志，都会翻看一下。近日收到2018年4月份的《大爱》，该刊最后有个页面是“2018年3月日常捐款单位和个人名单”。名单分为四类，较详细地公布了向市慈善总会捐款的单位和个人名单、定向专项捐助的单位和个人名单、建立小额冠名基金的名单和建立冠名慈善基金的企业（单位）捐款名单，有捐助人的名字（名称）和捐款金额。

    巧的是，就在这期《大爱》上，在那个捐款单位和个人名单前面，有一个栏目“慈善新百问”，发表的一篇文章名为《慈善机构在组织募捐时能募集管理费吗？——化解慈善机构收管理费质疑唯有透明》。“化解质疑唯有透明”，诚哉斯言！慈善就是动员和汇集社会爱心，帮助那些需要帮助的人。如果说爱心是慈善事业的根基，那诚信就是慈善事业的生命。没有爱心，难有慈善；没有透明，慈善长不大，也难长久。

    人们献出了爱心，慈善机构就有义务向捐款者乃至整个社会公开信息，是谁、是哪家单位捐了款，捐了多少，用在了什么地方，管理费花了多少，取得了什么效果等。只有这样公开透明，接受公众监督，才能消除人们的担心疑虑，呵护和培育爱心，壮大慈善事业。我虽不知道，市慈善总会是啥时候开始公布那份名单的，但有了，就应该竖大拇指。

    点赞之余，还想对市慈善总会进一言：善款公开越细越好。现在的公开，按说已经够细了，但还可以更进一步。主要有两点，一是对爱心人士捐款的日期也有必要注明，特别是有人用“爱心人”等假名或匿名捐款时；二是善款公开了“来路”，还应该公开“去处”——用在了什么地方、什么人身上、效果咋样等，也是越细越好。当然，这做起来有难度，却是方向，应该一步一步细化完善。