去年初，地处杭州湾新区的某汽车零部件公司向嘉兴一家环保工程公司购买了一台废水处理设备，但一直未支付尾款。环保工程公司因此向慈溪法院提起诉讼，要求结清尾款。拿到起诉状后，汽车零部件公司以经该废水处理设备处理后水质未达到规定的排放标准，与合同约定不符为由提出反诉。对此，环保工程公司坚称自己的产品没有任何问题，是汽车零部件公司未按正确方式操作导致废水处理未达标。

    双方争执不下，汽车零部件公司向法院申请鉴定。

    为此，承办此案的法官与鉴定专家一起来到汽车零部件公司厂区进行调查。鉴定专家认为汽车零部件公司的前期工作未达到规范处理的要求。

    鉴定结论作出后，法官在鉴定专家的配合下，通过集中座谈、单独约谈的方式，为双方当事人厘清争议焦点、技术问题、法律关系和利害得失。经过不懈努力，双方当事人达成和解，双双撤诉。

    近年来，慈溪法院积极探索建立人民调解与司法调解的联动机制，打造多元化诉调衔接平台，逐步形成一个覆盖多领域的“大调解”网络，促进案结事了。

    （方侃乐 孙红莲）