去年，镇海的王某准备开家台球室赚钱，但苦于手上没钱，后来，他在微信上认识了熊某，熊某热情地表示，他们公司可以借钱给他，而且无抵押，利息低。

    经不起熊某的诱惑，王某来到熊某推荐的公司借钱。熊某说，借钱需要先家访。几天后，他带着两个“工作人员”以朋友的身份，来到王某家，看到其家境不错，有房子，装修也不错，其父母都有工作，于是对王某说，已通过审核，可借钱给他。

    王某准备借款10万元，但对方财务给出的借条是20万元，借款期限是1个月，如不能按期还款，需每天支付违约金1万元。对方解释，这是“行规”，目的是为提醒借款人及时还款。用钱心切的王某没有异议，就在对方提供的借条上签了字，扣除家访费、服务费、保证金及利息等，王某实际到手的钱只有7万多元。

    一个月的期限很快到了，王某未能如期还钱，熊某让他交一天一万元的违约金，由于王某无钱交违约金，又被迫写了两张借条，一张10万元，一张13万元。

    王某因此陷入利滚利的陷阱，他经常受到要债人员的骚扰和威胁，不得不四处躲避。

    由于找不到王某，借据上的出借人张某拿着三张借条将王某起诉到镇海法院，要求其归还本金、利息共43万元。

    近日，镇海法院开庭审理这起“民间借贷”案，主审此案的赵法官通过庭审意识到，这是一起典型的“套路贷”案，放贷团伙组织分工明确，熊某负责洽谈业务，张某作为名义上的出借人放款，此外，还有所谓的家访人、催款人等。

    由于张某在起诉的时候故意隐瞒诸多事实，要求王某偿还43万元，主观恶性极大，构成了虚假诉讼。为固定证据，赵法官多次与原被告电话交流，并进行录音。在收集并固定了相关证据后，赵法官将案件移送镇海公安机关刑事立案。

    设局“套路贷”，又玩虚假诉讼，聪明反被聪明误，等待张某的可能是刑事处罚。

    （镇法）