戴先任

    有一些商家无视商业道德，用属于“三无”或假冒伪劣的小家电作为赠品，而且还言明：赠品是免费的，不在“三包”范围之内。商家此举意味着，赠品有了质量问题，甚至造成了后果，赠予的商家包括生产厂家不负任何责任(6月12日《法制日报》)。

    赠品营销策略成了现在很多商家促销的手段，不管是实体店还是电商，买东西送赠品成了一种被广泛应用的套路。对于消费者来说，买一送一，甚至买一送多，显得很划算，如果赠品具有高附加值，就更让人心动；对于商家来说，赠品往往是低成本高价值，能够大大提高成交率，让生意锦上添花。

    赠品营销，让消费者与商家互惠互利，本是值得肯定的市场行为，但不少商家送的赠品，却是“三无”产品、过期商品等问题商品。不仅如此，还有不法分子设置“赠品”骗局，以给消费者免费发放赠品为名，对消费者进行诈骗。这些乱象让消费者从赠品营销活动中不仅无法享受更多实惠，反倒因此权益受损。

    一些商家在赠送商品时，甚至还事先声明：由于是赠品，对质量不能完全保证，不能进行调换。有的商家公然将即将过期或者是已经过期的食品作为赠品发放。这些商家还会强调：赠品不能完全按照商品管理方式管理。在这些商家看来，赠品不同于正规商品，有质量问题也在情理之中。

    实际上，《流通领域商品质量监督管理办法》规定：“奖品、赠品等视同销售的商品”。《零售商促销行为管理办法》同时规定，零售商开展促销活动，不得降低促销商品(包括有奖销售的奖品、赠品)的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。也就是说，商家不得以赠品为由，将问题商品作为赠品附送出去，商家对于附送的赠品，也应确保质量。

    赠品是消费者在购买商品后才会得到的附带品，并不是商家的无偿“施舍”，实质上还是一种买卖行为，商家应对赠品承担与所售商品相同的责任。况且就算是赠送，赠品存在质量问题，可能对消费者带来安全隐患，甚至侵害消费者的生命健康安全，这样的赠品还是不应被允许；当其造成消费者人身、财产权益受损，商家还应承担相应的法律责任。

    说到底，问题赠品也是一种消费欺诈。商家赠品不能只是商家“钓鱼”的诱饵，而应是消费者能实在享有的好处。希望相关部门加强监管，经营者能够诚信经营，也希望消费者能够积极维权，共同营造良好的消费环境。