“收费员”正在指导车辆停车。（本报记者 摄）

    本报讯（本报记者）7月26日，本报民生版刊发了《公然乱收费 妇儿医院旁暗藏假冒停车场》一文。昨天上午，有读者向记者表示，市妇儿医院旁的假冒停车场又开始活跃起来了，希望记者能去实地走访一下。

    昨天下午2时，记者再次驱车来到该处，一名身穿白色汗衫的大爷向记者走了过来，并挥手示意记者停在他“管辖”的范围内，“停车10元，停一天25元”。当记者问及能否停在别处时，他告诉记者别的地方不是他家门口所以不归他管。“这里没有发票的，如果你要停就停，不要停可以去旁边停，这里的价格都是一样的。”

    随后，记者联系了海曙区城管局，工作人员表示：“之前我们经过现场勘查已经确认了该停车场未进行备案报批属违规收费。但是，根据现有的相关法律法规，城管部门只能对违停车辆‘贴牌’处理，并不能对违法收费者进行处罚。”

    这个问题究竟谁来管

    一个假冒停车场，媒体曝光后居然仍在“逍遥”，谁之责？治理停车乱收费，相关管理部门不能袖手旁观！

    5元、10元虽然不多，但事情的核心不在于收费多少，而在于这个停车场有没有通过正规审批，该不该收费。如果市民被收了费用，又因为违规停车被罚，岂不很“冤枉”？是不是损害了不明真相的市民利益？如果不通过审批就可以设停车场收费，我们这个社会岂不乱了套？

    希望有关部门重视一下，不能再让这种“假冒货”生存。