张海英

    这两天，杭州有学校已经开始发放新校服了。杭州一位家长在网络论坛吐槽孩子学校的校服收费，并贴上了一张学校发来的短信截图。截图内容显示，人大附中杭州学校请家长将校服定制费1万元汇到学校指定账户，若未能如期交费，则视为自动放弃录取名额（8月23日《都市快报》）。

    新学期即将开学，多数中小学会对新生发放校服。一般来说，校服“套餐”价格为几百元，包括春秋季多件衣服。然而，人大附中杭州学校要求家长交纳1万元校服费，刷新了人们对“天价校服”的认知。此前，曾引发关注的东莞某校的全套校服也只要2180元。

    人大附中杭州学校对此回应称，关于校服费用，其中可能存在误会，1万元校服费是预收款，根据家长的订单进行扣款。学校的校服费用在4000元至5000元，含春夏秋冬及运动装共40件左右。这一回应澄清了一点，即1万元只是校服预订费，而不是实际购买费用。

    看到校方回应，一些人的质疑或许被打消了，因为校服的实际费用在4000元至5000元，多余的钱校方会退给家长。而且4000元至5000元未必算“贵”，因为可以买40件服装。另外，该校由人大附中和英国国王学院合办，基础学费一年12万元左右，属民办学校，收费上有较大的自主权。

    即便如此，该校“万元校服预订费”仍有一些不对劲的地方。比如说交费标准。既然校服实际费用在4000元至5000元，为何要收取1万元预订费？收取5000元预订费不行吗？显然是可以的。而多预收了一半的钱，不免让人怀疑学校是“借”家长的钱用于其他目的。

    再比如，把如期交费与自动放弃录取名额挂钩，令人费解。校方没有公开回应这一问题，更令人生疑。虽说民办学校招生自主权较大，但也不能任性威胁孩子的受教育权；虽说校服关乎学校形象，但学校也不能强迫家长接受“万元校服预订费”，这有点霸道。

    该校所在的余杭区教育局相关工作人员表示，学校可以根据学生家长的意愿，提供这项服务。但实际情况恐怕不是这样，因为不如期交费，会视为自动放弃录取名额。如果家长没有一次性购买40件，大概学校也不会答应。所以，买不买、买多少件校服，家长未必有选择权。

    即便该校是中外合办的民办学校，也应该受相关政策约束和统一监管。2015年教育部等四部委印发的《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》规定，学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。若选用校服，则需要学生代表、家长代表、社会代表等多方参与……

    上述文件还规定，采购单位要加强校服采购公示，向学生和家长公示中标企业、校服质量标准、采购流程、采购价格等，主动接受社会监督。试问，该校在向家长收取“万元校服预订费”之前，是否经过相关民主决策程序？在采购方面是否按规定公开了相关信息？

    在笔者看来，公立学校也好，民办学校也罢，在校服管理方面都应该遵守一定的规则。目前，我国尚无专门法规来规范校服，但上述文件作为国家部委制定的全国统一规定，各学校应严格执行。