《给正义一点时间》 邓学平 著 中国民主法制出版社 2018年7月

    朱晨凯           

    最近发生了“演员范某某偷税漏税事件”“高铁霸座男事件”“昆山杀人案”等热点事件，舆论和网友在关注事件后续进展的同时，在法律层面也引发了一系列社会讨论。本书作者邓学平是当年雷洋案的律师团核心成员，现为京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人，曾做过多年检察官，以国家公诉人的身份先后办理过数百起诉讼案件。本书结合当下热点事件，通过对正义、自由、秩序等法律主题的思索，从理论层面进行法理探析，对热点难点问题进行追踪与反思，对个案进行深度阐释，具有很强的可读性，让普通大众在“围观”热点事件的同时积极思考，具有一定的普法作用。

    热点事件发生后，不少网友会谈及“正义”。书中指出，当我们谈论正义时，更多的不仅仅是在谈论一个结果，而是在谈论获得这个结果的过程。西方有两句法谚流传很广：一句是“迟来的正义不是正义”，另一句是“正义从来不会缺席,只会迟到”。看似相互矛盾的两句话，其实正说明了正义与时间之间的复杂纠葛和对应关系。正义不仅对应一个时点，而且对应一个时段。对某些人而言，恰恰由于时间的稀缺性，正义一旦迟到，将变得没有意义甚至产生负面影响。

    而推动正义的关键，在于信仰法治。作者在书中指出，能被证实的东西，都是知识，接受知识不叫信仰，而叫理性。信仰针对的是看不见、摸不着，尚未实现甚至根本无法证实的东西，信仰只能凭着一种内心的激情去把握和确认。因此，信仰本质上是一种“偏见”，只不过这种“偏见”超越现实的具体情境，带有稳定的价值判断和强大的自我说服功能。在我国何以建立法治信仰？作者认为答案是乐观。拥有对法治的乐观，意味着相信法治的好处，也意味着相信法治一定会在中国生根发芽，茁壮成长。如果每个人，尤其是每个司法实务工作者，都自觉且真诚地抱有这种乐观，那么法治在中国的发展便有了意识和观念的基础，对法治的信仰也就会慢慢形成和普及。

    对法治的乐观尤为重要。书中指出，像苏格拉底和谭嗣同，我们看到的除了牺牲以外，还有这种乐观。试想，如果苏格拉底不认为雅典城邦的法律会造福绝大多数人，不认为遵守雅典城邦的法律从根本上有益于城邦正义的实现，会认为逃避城邦的法律处罚是不正义的吗？而苏格拉底之所以认为遵守法律比不遵守法律更符合正义的原则，不正源于他对雅典城邦法律的乐观吗？同样的道理，如果谭嗣同对中国法治的未来彻底绝望，怎么可能立志要做中国变法流血牺牲第一人呢？归根到底，谭嗣同是因为他的乐观，因为他对中国法治未来的乐观，才选择以牺牲自己的方式来推动变法维新。

    时代的巨轮正滚滚向前，我们每个人的命运都被裹挟其中。每个人、每代人都有自己的使命，而诸如正义、自由等精神则会在代际更迭中被不断传承。作为推进法治信仰、构筑法治理想的行动者，应该把脚下的每一步都当作希望的源泉和意义的所在，用法治的思维去思考每一个问题，用法治的方式去处理每一起案件，细细绘制、慢慢扩展中国的法治信仰版图。