这次研讨会，专家们对宁波日报《明州论坛》给予了很高的评价。我与宁波日报评论工作结缘近四十年，我以为，对宁波日报新闻评论工作的评价，可以说两句话：跟上了中国飞快发展的时代，适应着宁波市经济和社会地位的不断上升。

    1980年，《宁波日报》复刊时，我是它的通讯员和评报员，主要任务是向它投稿，新闻为主，也包括评论。1988年，我调入宁波日报后，担任过评论编辑、总编室分管评论副主任、理论评论部主任、报社分管评论编委。到了退休年龄，宁波日报报业集团党委让我延迟退休3年。办了退休手续之后，报社返聘我8年。2015年起不到报社上班了，但因为兴趣所在，我的心还依然关注着评论工作，一个月继续为它写二三篇评论文章。就是说，我几乎经历了《宁波日报》复刊之后评论工作的全过程。《明州论坛》及报社整个评论工作，之所以发展得越来越好，除了天时、地利，关键还是人。从人的角度说，至少有以下五条是值得肯定的。

    总编辑重视，是第一条。《宁波日报》复刊后的首任总编，起了个好头。当时叫《宁波报》，四开四版，却开了一大两小三个评论专栏，并要求每个部主任必须写评论，完不成定额得扣分。以后继任的各位总编，不仅继承了党报重视评论这个传统，并且有发展和创新。到现在，理论评论部所承担的评论任务，除了纸媒还有网站，报纸的版面也是有史以来最多的。

    向大报看齐，是宁波日报评论人的追求。从事评论工作的编辑们，几乎全是“半路出家”，但都有一颗不安分的心。向上发展的途径，就是学习。1992年理论评论部成立后，做的第一件大事，就是发起成立全国14个开放城市党报理论宣传研讨会（后改为全国副省级城市党报理论评论研讨会）。当时的出发点只有一个，向兄弟城市党报学习。这个倡议得到了所有兄弟城市党报的积极响应，每年一次的例会一直坚持至今。1994年人民日报牵头成立“全国报纸理论研究会”，它确定的会员对象是中央级报纸和省级党报。我们找了个理由硬是“挤”了进去，目的是为了拓展理论评论编辑的视野，学习中央级大报及省级党报理论评论工作的经验。

    除了走出去学习之外，也不断请评论工作做得出色的大报主任到报社授课，人民日报、经济日报、解放日报、文汇报的评论部主任，都来宁波日报传授过他们的经验，我们也与之建立了经常联系。还动员和组织本报编辑及特约评论员向大报投稿，以扩大本报影响，提升自己水平。《孙子兵法》云：“求其上，得其中；求其中，得其下”，好像是这么个理。

    建立业余作者队伍，评论部尝到了甜头。依靠群众办报是党报传统之一。做好党报评论，同样需要读者参与。从1989年起，通过编发来稿、举行笔会等渠道，发现和组织了三四十人的业余评论员队伍。这支队伍的成员来源广泛，媒体、机关、企业、学校甚至打工者都有。其中十几位骨干，能招之即来，来之能战，战之能胜。有这支队伍存在和不断更新发展，不仅保证了充足的评论稿源，而且使评论的内容丰富多元，能触及社会的各个层次。可以毫不夸张地说，没有这支作者队伍，就不可能有宁波日报评论今天的气象。

    不断从实践中总结提高，也是成长之源。总结好，大有益。几十年来，理论评论部在浙江省和国家级业务刊物《新闻实践》《新闻战线》《中国记者》等发表了几十篇来源于工作实践的论文，出版了十几部著作。《顺藤摸瓜与顺瓜摸藤——新闻与言论写作比较谈》《走“进”新闻写评论》《评论写作：想好了再说》《时评热中的“地方化”和“慢评”实验》等，受到广泛好评。前年复旦大学出版社出版的学术性专著《新闻评论三十八策》，对地方党报评论如何讲究策略和艺术以提高舆论引导效果，作了具有自己特点的探索，是宁波日报几十年评论撰写、编辑的经验总结，出版后受到学界好评。

    最后也是关键的一条，是市委的支持和爱护。宁波市委及市委宣传部，对报社的评论工作十分重视，指点方向，审核把关。宁波日报编委对评论导向的把关非常到位，几十年来没有出过严重政治性差错。但发了成千上万篇文章，没有一点偏差，是不可能的。遇到这种情况，市委领导和市委宣传部，都是采用婉转的方式指出问题，尽量不给报社和理论评论部带来压力。宁波日报几十年的评论工作，是在一个既讲原则又比较轻松的环境中不断成长的。