《法官因何错判》 [日]秋山贤三 著 法律出版社 2019年2月

    朱晨凯           

    最近，福州21岁的小伙子赵宇自称在见义勇为的过程中，将正在对女性实施侵害行为的男子李某踹成重伤，赵宇从被公安部门以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，到检察院作出不起诉决定，后续不停反转。而在社会热议和司法讨论中，有一个问题被反复提及：假如法官判断失误，后果会如何？

    冤案何以产生，又如何避免？这不仅是公众关心的问题，也是中外刑事司法的共性话题。本月新出版的这本《法官因何错判》，就有针对性地回答了这些问题。作者秋山贤三曾是一名日本法官，直接参与诸多再审案件，有着多年法官和律师从业经验。他从法律人的视角，对刑事司法制度中的诉讼基本结构、法官和律师的角色、错判和冤案的成因，作出精彩而独到的叙述与分析。

    作者认为，每一个冤案背后，都存在司法系统整体的构造问题。作者结合自己的从业经历，认为刑事审判最高使命便是不生冤案，但日本刑事司法的最大问题，就是未能恪守超越合理怀疑程度的证明标准，由此冤案频生。“法官因何错判”这个问题，从字面上看或许会令人误解，认为仅仅针对“法官的错误”，实则不然。我们应该关注的是“法官错判”酿成冤案的现代刑事司法的构造，也包含了辩护行为的不充分。如果司法系统整体的构造不合理，那么，无论多么优秀的法官，在审判上没有不断自我注意与警戒，很可能导致错判，产生冤案。

    对于如何避免错判的问题，书中指出，法官在走向专业化和精英化的同时，也必须“深入生活、深入群众”，保持对社会的洞察和敏感。作者通过对自己亲手办理过的三个刑事案件的讨论（已经再审、确定无罪的德岛收音机商杀人事件；已经确定死刑、目前正在申请再审的袴田事件；一审、二审被判有罪，上诉至最高法院的以长崎事件为代表的痴汉冤案事件），深入描绘了法官在审判过程中的各种实体和程序性“陷阱”，并对预防和纠正错案的制度性保障作了探讨。

    作者基于自己亲历或亲见的案件，描绘了日本法官的生活样态，厘清了法官为何错判的内在逻辑。用朴实的语言，讲清了为何“定纠纷、决生死”的法官失去自省精神、沦为冤案制造者的现实，详尽分析了日本司法制度存在的诸多弊端，明确指出法官必须如何面对审判、真正捍卫正义。在很大程度上，这些来自近邻日本的反思，为我国当下正在进行的司法改革，提供了诸多有益的启示与借鉴。