毛海清 

    3月1日，呼和浩特市推出一项治堵新政：家长驾车接送孩子，做到即停即走，否则不仅会被罚款扣分，家长的违法信息还会向学校抄告，并与学生日常考评挂钩。此事一经报道，便引发议论（3月2日中国新闻网）。

    交管部门和学校这么做，是为了治理交通拥堵、维护校园周边秩序，也相信拿孩子的考评作“筹码”，一定会立竿见影。就校园治堵而言，这个“牛鼻子”是抓对了，但对整个交通秩序的改善无济于事，如果家长没有守法自觉性，离开校园后，在其他地方仍然会违法驾驶或者乱停车。

    更重要的是，这么做会对孩子产生伤害，使其对惩罚合理性、社会公正性的认知产生怀疑。若是一个品学兼优的孩子，由于家长违规停车而失去评三好学生的机会，这合乎情理吗？作为未成年人，学生对家长的行为是无能为力的，让没有过错的孩子为家长的行为承担责任，不是法治社会应有的举动。而且，利用对孩子的情感来“胁迫”家长，不管有怎样好的动机，道德上也说不过去。如果真要运用道德的感染力实现管理目的，不妨宣传家长中遵守法规的好人好事，通过正面引导，或许效果更好。

    现在，交通拥堵成为“通病”，是普遍现象。如果家长违法停车要株连到孩子，那么人们会问：公务员家属在机关门口违规停车，是否会影响公务员的考评？同样，员工家属在企业门口违停、军人家属在军营门口违停，员工和军人也要“连坐”吗？这显然不切实际。学生要为家长行为“背锅”，成人之间却另当别论，各负其责，能否经得住社会考问？

    时至今日，“株连”和“连坐”现象仍时有所闻，很值得警惕。良好的动机与不合理、不合法的手段共存，与时代背道而驰。可以说，这是相关部门及工作人员浮躁心态与能力不足的反映。我们提倡依法治国与以德治国相结合，没有“株连”“连坐”的空间。

    正确的做法应该是一码归一码，学校有学校的职责，交通治理要遵照交通法规，谁违法处理谁，不该牵扯到孩子，不能让孩子受委屈。一项新举措的出台，要兼顾到方方面面，做到合情合理合法，要有人情味，涉及孩子的，更要考虑妥当。就此来说，“家长乱停车与孩子在校考评挂钩”是馊主意，应叫停。