本报讯（记者董小芳 通讯员一壶）日前，高新区法院审结一起案件，两个好友酒后比划拳脚，不料却造成一方重伤，一方被判刑。

    去年9月29日下午，张武（化名）应约到好友李成（化名）家中做客。酒过几巡，二人开始聊起了自由搏击，张武称练过散打，李成要求当场“比划比划”。于是，二人走到房外开始“比武”。其间，张武用右手击打李成的嘴部、头部，李成倒地后开始吐血水。经鉴定，李成头部受伤，损伤程度为重伤二级。此后，双方家属就民事赔偿部分达成协议。

    高新区法院经过审理判决，被告人张武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

    既然双方自愿比武，为何还要以违法犯罪论呢？法官解释，正规比武和普通“比划”不同。通常来说，正规的民间比武要先在公安机关备案，确定合适的比武时间和地点，制订严格的比武规则。“被害人对于放弃身体健康利益的承诺具有有限性。因此，若在普通‘比划’中出现了严重伤害后果，即使双方签订了所谓的生死状，仍要承担法律责任。”

    双方主观目的只是武艺切磋，为何构成故意伤害而不是过失伤人呢？

    “不能单从行为动机来认定是否构成犯罪主观要件，而要综合来看。”法官解释，本案中，张武作为心智成熟的成年人，明知挥拳击打他人头部、面部，可能会伤害他人身体健康甚至危及生命，但仍然实施了击打行为，其对伤害李成身体健康持有放任的间接故意，因此在主观上具有故意的罪过。