《博论正风反腐》 米博华 著 中国方正出版社 2018年11月

作者的朋友“偷编”的《博论》。

作者留存的刊有《博论》的报纸。

    易其洋           

    一

    博者，复旦大学新闻学院院长、人民日报社原副总编辑米博华也；论者，关注党风廉政建设和反腐败斗争，评说反腐风云，献计全面从严治党也。“博论”是《中国纪检监察报》盛邀米博华老师，自2015年8月6日起开设的政论类专栏，《博论正风反腐》由发表于这个栏目的124篇政论文章结集而成。

    党的十八大后，正风肃纪声势浩大，全面从严治党雷霆万钧。反腐败，是一场严肃重大的政治斗争，必须赢，输不起。反腐败斗争，一刻也离不开舆论支持、舆论引导，换言之，缺乏舆论支持、没有舆论引导的反腐败是不可想象的。《中国纪检监察报》的特殊身份，决定了它在反腐败斗争中发挥着其他媒体不可替代的作用。这其中，评说反腐时局的政论，给读者留下了深刻印象。而由政论写作大家米博华老师主笔的“博论”专栏，更是以“义正辞严、字正腔圆”的定位、深入透彻的论述、精炼生动的文风，赢得“博粉”无数。

    我们宁波日报理论评论部订阅《中国纪检监察报》，于我而言，主要是冲着读它的评论尤其是“博论”去的。因为长年从事党报评论编写工作，渐渐养成了从政治角度观察社会变化、研究社会问题的习惯，也因为一直对“老米”（米博华老师喜欢的称谓）所写政论的喜爱与赞佩，对于《博论》，我自然是每篇都仔细阅读，有些篇章爱不释手，便留下报纸，打上红钩，时不时地拿出来学习或写作时参考，可谓常读常新，受益匪浅。而像我这样喜好《博论》、精心收集和研习的大有人在。

    这里，还有一个故事。文友匡吉（笔名），在舟山某部队工作，也颇爱好新闻评论写作。2017年底的一天，我在他微信上看到，他下载收集“博论”文章，打算编订成册，以为纪念和学习。见有这等好事，我便“讨要一本”，还有在宁波市政府部门工作、同样喜好评论写作的朋友江海（笔名）“也要一本”。书册做好后，匡吉快递给我，草绿色封面，A4纸大小，目录6页，收集“博论”112篇，共计342页。我把它放在家里茶几上，一有空，便拿起来翻看。后来，我们三人见面畅饮，津津有味地聊起此“书”时说，只是因为太过喜爱才偷编，绝无谋利之心，应该算不上侵权。《博论正风反腐》一书中，“老米”所写《后记》也提到，有一位读者把“博论”自开栏以来的每一篇稿件都打印出来，装订成册，并寄了一本给他。看来，像我等一样痴爱《博论》者真不少。

    二

    《博论》出了合集，我虽是重读，仍有耳目一新之感。断断续续读完，感触颇多。最大的感受是，《博论》是一本很好的“教育读本”，读它，领导干部可以学习为官做人之道，像我这样喜爱评论的人，则可以学习政论编写之法。

    腐败，实质是掌权者以权谋私。论说反腐话题，最该关注的，就是掌握公权力的领导干部如何修身养性，如何秉公用权。《博论》的好多篇章，严肃地指出一些领导干部的缺点错误，剖析他们为政不清不廉甚至贪污腐败的表现、危害和原因，为的是大喝一声，猛击一掌，警示惊醒，治病救人。我虽不是官，但从所听报告、所看警示教育片、所读报刊材料中，了解了许多领导干部的腐化堕落行迹，也知道当官和做人是分不开的，读《博论》，不能不说，如果能按文中所论为官做人，就算成不了受人尊崇的“清官”“好人”，至少不会落得个身陷牢狱、后悔莫及的悲惨下场。

    政论不仅仅是文字著作，更可以转化为一种巨大的精神力量，对于社会的文明进步乃至个人命运，都有着不可估量的作用。在“老米”看来，政论不仅技术含量高，且包含着丰富的政治智慧和经验，是治国理政的重器。如果一个人能够写出很好的政论，写其他言论应该没有什么问题。因为开设在《中国纪检监察报》上，论述的是反腐时局，其中有很多教训值得反思，很多观点应该澄清，很多思想“扣子”需要解开，写作《博论》，“老米”是以过硬的政治素质做基础做保障，对所论问题想通悟透后，用自己的行文方式娓娓而谈，无论是思想还是笔力，都达到了常人难以企及的高度。

    《党员意味着什么？》是《博论》的开篇，其中写道：“党员的含义，至少和党的历史一样丰富，很难备述。但起码这三条应该有共识吧：更多约束，更多放弃，更多担当。”再如《教师节话“育人”》中写道：“每当我们走向社会，走向新的工作岗位时，都不要忘了提醒自己：先学做人，再学做事；学会做人，才能更好做事。”“怎样做人，做怎样的人，是育人的核心问题。”又如《从不守规矩到违法犯罪》中写道：“经验告诉我们，看一个人政治上成熟不成熟，做领导工作对路不对路，重要一条，是看懂不懂规矩、守不守规矩。”“从不守规矩到违纪违法，是一个从量变到质变的过程。腐败分子大多就是平时就不大守规矩的人，或者是专门玩踩红线的高手。”为官从政，安身立命，谨记三个“更多”，明白“做事先做人”，懂得“守规矩”，何来无妄之灾，何愁不能成事。

    《博论》中的许多篇章，光是读题目，就足见“老米”对领导干部如何为官做人的善意提醒、苦口婆心。像《迷信：官员的一个软肋》、《贪腐的几个“标配”》（“标配”包括：专横跋扈的一把手、过从甚密的商人、不守本分的家属、势利相交的“小圈子”、如影随形的“艳事”）、《不要被“亲情陷阱”蒙蔽心灵》、《没有人可以胡来——辨析“功、过、罪”》、《紧要关节的“第一次”》、《官升一级，修养也要更进一步》、《天有眼，勿侥幸》、《有的错绝不能犯》、《做好自己谁奈我何》、《不老实，占小便宜终吃大亏》、《无视规矩必出大事》、《金钱，不是说说而已的考验》、《越是“私底下”越考验自律》、《即将“为官”，先正“官”念》、《党纪面前耍“大胆”，有你“好看”！》、《年轻干部少走弯路别走绝路》、《搞小圈子，总有一天会出事！》，等等。

    三

    编写评论，不关心政治、不了解时局，是无法想象的。党的十八大后，正风反腐就是必须深切关注的政治和时局。身为党报评论员，对于《博论》所涉的许多话题，我也有过思考，有的自己写过评论，有的还组织过专题评论。“事非亲历不知难”，自己写过了、做过了，再看“老米”是怎么写的、怎么做的，更能体悟到人之所长、己之所短——对比思考是一种更为有效的学习方法。

    我读《博论》，一是学习它认识问题的角度和对一个问题所持有的观点。评论，顾名思义，是一种判断和论说文体。对于所观察的人和事如何定性、定性是否准确，也就是所谓的“说准、说好”，是判断一篇评论质量高下的主要标准。读《博论》，篇篇可见判断之准确、观点之精当、论说之周备。像《强党是强国核心》，是为2015年国庆所写的“感言”，与“治国必先治党，治党务必从严”相呼应，高屋建瓴，一语中的；像《这三年，定载入史册》，“这三年，我们最大收获是冰释冷漠、重拾信心，确信只要拿出雷霆气概，使出霹雳手段，沉疴积弊完全可以清除”，为中央八项规定实施三周年如此“结论”，准确有力，意味深长。

    我读《博论》，二是学习它对社会现象高度概括，缘事论理，纵横捭阖的行文方式。政论论政，不是“空对空”，也不是“大得没边”，而是以大家普遍关注的新闻事实或社会现象为由头，理从事出，就事论理，明确回答“为什么”，帮助人们消除疑惑，达成共识。

    与一般人写评论有所不同的是，“老米”极少以具体的新闻报道为由头，观点总是从高度概括的社会现象中引出来。以社会现象而不是个案为由头，着眼于典型性和代表性问题，见解更为弘通，使文章如陈年老酒，越品越有味，针对性和生命力也更强，而不是所谓的“易碎品”。像《自知之明是一剂良药》，由头是官场普遍存在的“一失意，就堕落”的现象，“因某一次不被提拔，为何就感到‘官场失意’？又为何因此而放纵甚至堕落？”接着分层论述，其一，“总觉得别人对不起他”；其二，“总觉得别人离不了他”；其三，“总觉得别人惹不起他”，抽丝剥茧，解疑释惑，让人豁然开朗。《不老实，占小便宜终吃大亏》，由头同样是大家熟悉的“绝不让老实人吃亏，绝不让投机钻营者得利”之语，“思之，当清晰地包含两层意思……”“再思，却感到道理虽明，却又很难讲清……”“思之再三，终于明白……”将人人所见的“现象”，论述得明白晓畅、回味醇厚。还有像《“德不配位”会如何》，就是对“德不配位，必有灾殃”这句现如今常被人提及的古训的“重新解读”，《“农民儿子”贪腐几率高是个假命题》，就是针对贪官忏悔时“我是农民的儿子”这句套话探微发幽，真的是“篇篇都是精品”，足见“老米”平日里观察之细微、思考之深入。

    我读《博论》，三是学习它清新犀利、简洁准确、行云流水般的用语。报纸的社论、评论员文章等政论，虽主题重大，但对字数有严格限制，加之不能“以其昏昏，使人昭昭”，最好还要有批评性，尤其讲究文字简洁有力，用语大胆准确。《博论》言辞之清丽、语意之畅达，让常常为写评论时“用准一个词”“说顺一段话”而头痛不已的我暗暗叫好。像《老百姓反感“摆官架子”》写道：“那些因为职务提升而自我膨胀的人，待人接物往往颐指气使，说话‘嗯嗯啊啊’地装腔作势。那些执掌权柄而忘乎所以的人，往往专横跋扈、唯我独尊，根本不屑听取别人的意见，张嘴就是‘这事我说了算！’那些官僚习气严重的人，往往特别在意接待规格、职级待遇，衣食住行讲排场、摆阔气，酒要特供，车要豪华，个人面子比天还大。那些被身边人的奉承和恭维包围的人，往往自命不凡，目空一切，一天到晚自我陶醉、自我欣赏。”如此用语，好比为“摆官架子”者白描画像，准确传神。像对于从2015年末中央领导反复强调的“动辄则咎”一说，我当时也想过：不是动辄得咎吗？不是贬义词吗？《何为动，为何咎？——“动辄则咎”一解》，结合反腐时局，“老米”把这个问题论述得透彻而生动。文章开头写道：“有人卖官，卖到排除挂号；有人猎色，猎到悖逆人伦；有人索钱，索到搬不动、没处放；有人造宅，造到攀比金銮宝殿。”如此“流水句”，书中有好多，朗朗上口，文气贯通，虽没有明言说的是谁、所指何事，但读的人只要想一想，自然“会心一笑”。

    四

    谈到评论员素质，“老米”说主要有六条，其中之一是“有一种用笔写而不是高谈阔论却从不动笔的职业习惯”。“几十年关注一件事（评论）”，在“老米”看来，是将喜欢和擅长“合而为一”，是一种幸运。他说，“尽管在专栏里写了些小文章，但总感到忐忑不安”，“能做的是，反复酝酿选题，反复修改稿子。有时写得很顺，但多数写得挺辛苦，一个稿子改个三五遍是常事”。做什么事做得久了，就容易大意轻视，以为自己无所不能，也容易松弛懈怠，觉得应付一下就能过关。读《博论》，既能感到“老米”庖丁解牛般的熟能生巧，也能感受到他举轻若重般的严谨认真。而这，无论是做官为人，还是写作评论，尤其值得认真学习。