本报讯（记者董小芳）经市委同意，日前，市委巡察组分别向宁波日报报业集团、宁波广播电视集团、市发改委、市交通局、宁波保税区管委会、海曙区高桥镇、镇海区骆驼街道等7家单位党组织反馈了巡察情况，并就落实反馈意见、抓好整改工作提出具体要求。市委巡察机构将会同市纪委市监委、市委组织部相关部门对整改落实情况开展监督检查。巡察组收到的反映一些领导干部的问题线索，已按有关规定转市纪委市监委、市委组织部等有关方面处理。

    在向宁波日报报业集团党委反馈时，巡察组指出，党委统筹谋划能力不够强，媒体融合和产业转型发展质量不够高，“三重一大”决策制度执行不到位，意识形态管理存在薄弱环节；中心组理论学习机制不够健全，班子成员参加双重组织生活意识不够强，下属单位普遍存在重经济轻党建现象；干部选拔任用、监督管理不够严格，人才队伍建设存在短板，漏报瞒报个人有关事项情况较多；纠治“四风”不够有力，违规发放福利现象依然存在，公务接待费、培训费、会议费等报销不规范和违规列支；“两个责任”落实不够到位，廉政风险防控机制不健全，工程项目执行规定不严，政府采购、服务外包、房屋出租违规问题较多。

    在向宁波广播电视集团党委反馈时，巡察组指出，党委推进媒体深度融合发展研究不够深入，优化产业布局、提高经营效益整体规划不足，党委领导下的管委会、编委会负责制落实不到位，意识形态工作责任制落实存在疏漏；党建工作基础薄弱，存在重业务轻党建现象；干部监督管理不够严格，个人有关事项漏报瞒报情况较多，干部队伍结构老化、轮岗交流不力；作风不够严实，接待管理制度执行不严格，会议工作餐饮酒；落实“两个责任”不够到位，重点领域风险防控不够扎实，项目投资经营监管不力，舞美置景设计制作、专题片制作等服务外包管理不规范，广告业务费开支、实物抵顶广告等把控不严。

    在向市发改委党组反馈时，巡察组指出，党组贯彻落实上级决策部署和工作要求不够及时有效，参谋助手作用发挥不够有力，议事决策机制不够规范；党建工作责任落实和传导不力，存在重业务轻党建、重部署轻落实现象；干部日常教育管理不够严格，不按规定报告个人有关事项问题依然存在，违规违纪问题时有发生；作风建设不够扎实有效，调研不够深入基层，执行财务管理制度不规范；落实“两个责任”层层递减，廉政风险防控机制建设滞后，课题项目和建设项目管理不规范，下属部分单位房屋出租、停车场收费等管理不严格。

    在向市交通局党组反馈时，巡察组指出，党组贯彻大交通建设决策部署不够到位，协调推进重点项目建设不够有力，解决社会和行业热点难点问题措施不多；存在重业务轻党建现象，中心组理论学习制度执行不够到位，“三会一课”制度落实不够规范；对下属单位领导班子和干部队伍建设抓得不够紧，存在个人有关事项漏报瞒报现象；工作作风不够扎实，存在违规发放津补贴、公务接待管控不严、节俭办会意识不强等问题；“两个责任”履行不够到位，对工程招投标、行政审批、执法等环节中存在的不良现象深究严查不够，建设项目存在监管漏洞，物资和服务采购存在管理风险，房屋出租管理不够规范。

    在向宁波保税区管委会党工委反馈时，巡察组指出，党工委贯彻落实上级决策部署有差距，发挥辐射示范和龙头引领作用不够明显；履行党建工作责任制不够到位，基层组织建设存在薄弱环节，辖区非公企业党组织未全覆盖；执行机构编制法规和选人用人程序不够严肃，人员混岗混编混用问题较为突出；作风问题持续整改不够有力，公务接待、公车使用管理、因公出国（境）费用报销、培训费和会议费管理不够严格，还存在违规发放值班补贴、瞒报个人有关事项、未经批准出国（境）、干部乱作为等问题；“两个责任”压得不够实，房屋资产、资金管理存在漏洞，工程项目、政府采购等存在廉政风险。

    在向海曙区高桥镇党委反馈时，提级巡察组指出，党委议事决策机制不规范，存在以书记办公会议、党政人大联席会议代替党委会等情况，部分重大事项未经集体讨论；党内政治生活不够严肃，个别党员干部参与封建迷信活动；基层党建工作软化、弱化、虚化，村干部违纪违法频发；选人用人程序不规范，干部管理不够严格，存在瞒报漏报个人有关事项、因私出国（境）管理不规范问题；违反中央八项规定精神问题屡禁不止，违规发放津补贴、变相公款旅游；“两个责任”落实不到位，财务管理不规范，资产资金资源管理和工程建设领域存在廉政风险。

    在向镇海区骆驼街道党工委反馈时，提级巡察组指出，党工委贯彻上级决策部署不够有力，政治建设不够重视，意识形态工作抓而不实；议事决策机制不够完善，重大事项决策、重要项目安排、大额资金使用未经党工委会议讨论决定，防范化解金融风险不够有力；党建工作责任制缺失，基层组织建设相关制度落实不到位；干部队伍结构不够合理，混岗混编问题突出；落实中央八项规定精神不够坚决有力，违规发放津补贴、夜餐补贴、拆迁奖；“两个责任”压得不实，管党治党宽松软，基层干部违规违纪违法问题屡屡发生，农村（社区）“小微权力”、资金资产、工程项目、征地拆迁等重点领域监管乏力，存在廉政风险。