黄欣荣           

    人工智能时代的来临将使人类走上全面发展的道路，但我们不必杞人忧天。

    比如有个问题，智能机器将成为不受人类控制的“新物种”吗？人工智能的反对者往往说机器一旦有了智能可能不再听从人类的命令，成为具有自主意识的物种，就像潘多拉之盒中的魔鬼，一旦把它释放出来，就不会再受人类的控制。其实，人工智能的反对者只看到了机器的强大智能，但没有看到智能机器的终极控制权依然掌握在人类手中，因为无论如何，智能机器的最初设计者和控制者是人类。虽然智能机器具有自我学习、自我进化的能力，但智能机器并没有自我意识，没有自身的利益和目的，人类的综合判断能力以及比智能更高级的智慧能力仍然可以握有终极的控制权，即人工智能无论如何都被打上了人工的烙印。

    再说，机器学习所使用的经验数据，本身就是包含许多反映人类意志和目标的数据，机器的学习只能让机器更加理解人类的意图和目标，更加能够为人类服务。当然，由于具有智能，它将更加自主独立，不需要事事皆需人类参与，这不正是人类所需要的吗？其实人类与智能机器各有长处，相互之间优势互补，相互都需要对方的存在。如果智能机器完全摆脱了人类，那么其存在也就失去了自身的意义。

    还有个问题，假设智能机器真比人类聪明，人类就一定会成为智能机器的奴隶吗？

    其实智能机器根本没有这样做的理由。智能机器和人类的存在都需要具备一定的存在条件，但是由于智能机器和人类的基本构成要素不一样，他们所需要的存在条件也不一样。智能机器所需要的主要是金属元件、电力、网络和数据等，而人类所需要的则比较复杂，心理学家马斯洛曾用需要层次论详细分析了人的生理、安全、社交、自尊和自我实现等从物质到精神的五个层次的需要。我们很容易发现，人类所感兴趣的物质财富和精神财富，智能机器并不感兴趣，而智能机器感兴趣的电力、网络和数据虽然人类也需要，但这些东西并不完全排他。因此，从生存需求来说，智能机器和人类是错位的，没有需求重叠，人机之间不存在为生存而竞争的基础。特别是人类并不处在智能机器生存的食物链之中，因此智能机器没有必要杀戮人类，也没有必要奴役人类，因为杀戮或奴役人类对智能机器来说并非是生存所必需的，对它们并不能带来什么好处。

    那种认为智能机器具有更强的智能就一定会奴役人类的想法，并没有什么科学依据，只是从谁智力水平高谁就是王者的错误逻辑中推测出来的。再说，智能机器只是智力有可能超越人类，而人类主要是依靠更加复杂的智慧来解决问题的，机器的智慧还远不如人类，所以我们没有必要害怕。来源：深圳特区报