罗志华 

    2月3日，鄞州、海曙等9地发布80例病案详情，与此前做法不同的是，这次除了公布相关数据和所在城区等信息外，还公布了确诊病例涉及的小区或村，有的具体到几期或哪个路段（2月3日甬派客户端）。

    疫情发生后，公布确诊病例所在位置的普遍做法是，仅公布哪个区县即可，做的具体些的，最多也只是哪个社区，但一个社区往往包含多条路和多个小区，民众仍然难获准确信息。如今鄞州等地将确诊病例所在小区全公布出来，有了更加细致和具体的地理位置信息之后，防护就可避免胡子眉毛一把抓，从而更有针对性和侧重点，有利于精准防控疫情。

    也许有人担心，内容公布得太具体，不利于保护患者的隐私，也可能让小区的其他居民受到牵连，特别是发病人数较多的小区居民，他们在外出办事时容易被当成“疫区”居民来对待。这些担心不无道理。应对疫情和保护隐私，的确是一对难以兼顾的矛盾，信息公布要拿捏好分寸，不足不行，太过当然也不行。

    但这样公布，完全可以做到不增加对确诊患者和小区居民的影响。这是因为，即使官方不公布，坊间也会流传自制的病例分布图等信息，真假难辨的信息不仅会伤害到部分患者和所在小区，而且还可能让其他居民和小区躺着中枪。官方将这些信息公布出来，可以满足民众对于这类信息的需求，并因信息准确可靠而不产生其他不良影响。

    将信息公布到小区，既有利于精准防护，又因为没有涉及具体的人员，不至于侵犯患者的隐私。再抽象不利于防疫，再具体不利于保护患者，将确诊病例的位置信息公布到小区这一级，应对疫情和保护隐私两方面得以兼顾，是分寸拿捏得比较好的一种做法。

    当然，细致的信息公布离不开其他相关配套措施。比如，在消毒和小区人员管控等方面，可以结合这些信息制定更有针对性的举措，并且由于民众对此已知情，在制定和实施这些举措时，可充分调动民众的参与积极性，更加有效地利用群众力量。

    再如，小区的居民相互间也许比较熟悉，被公布的小区居民可能凭经验也能判断出确诊病例来自哪栋楼甚至哪个家庭，进而排斥甚至怪罪他们，因此需要通过营造和谐的邻里关系等方式，对冲这些潜在的不良影响，确保位置信息公示到小区只产生正面作用，不出现较大的负面影响。