曲 征 

    武汉大学出版社出版的儿童读物《动物小百科》内称，果子狸“肉可以吃”。2月11日，武汉大学出版社回应，全国各销售网点已全面下架该书，其他相关事宜正在继续调查（2月11日新京报网）。

    这本儿童读物在《果子狸》一文中赫然写道：“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，可以医治烫伤，皮毛可做皮手套，尾毛和针毛可制成毛笔和画笔……”

    这种完全从人类角度来衡量动物价值的做法，几年前就受到人们抨击。记得前些年的字典词典在描述动物的时候，常常附带一句“肉可以吃，皮毛可以做……”，但是随着人们对于生态平衡、可持续发展的认识不断深入，这样的词句已经从字典词典里删除，再版的字典词典里已经看不到这样的句子。但让人没有想到的是，这本儿童读物竟然还在兜售这种早已落伍的观念。

    从本质上而言，人与自然万物是平等的，人类没有随便食用其他动物的权利。尽管人类处于食物链的最高端，但是倘若妄自尊大，不注意保护生态平衡，那么最终吃亏的还是人类自己。比如，近些年来发生的人类感染病毒事件，几乎都与有人滥吃果子狸等野生动物有关，所以相关部门不断出台各种规定，禁止猎杀、买卖野生动物。在此语境之下，“果子狸可吃”的说辞显然早已不合时宜。

    儿童辨别能力低而可塑性强，小时候读过的东西会留下较深印象，所以儿童读物的审查、出版工作应该慎之又慎。“果子狸可吃”的出现，说明审查工作做得很不到位。

    目前而言，《动物小百科》应该立即改版，删除不应有的内容，对于已发行的读物应及时下架处理。同时，不妨来一次儿童读物大检查，看看还有没有类似“果子狸可吃”的内容，并出台相关规定，严格审查、出版制度，坚决避免类似“果子狸可吃”的内容再次出现在儿童读物上。