台州的陈某因经营需要，曾向李某租用北仑某地的一处厂房。在合同到期依约搬离时，因担心搬运机器对厂房结构造成破坏，陈某按照对方要求，留了一台车床作为担保。此后，陈某多次索要机器及租赁押金，均因各种原因无功而返。

    去年8月和11月，双方诉至北仑法院，陈某要求返还押金及被留置的机器，李某则要求对方支付厂房修复费及场地占用费。经调解，双方达成协议，李某返还陈某车床并退还折抵场地占用等费用后的押金。因李某未履行返还义务，今年年初陈某向北仑法院申请强制执行。

    法官几次致电李某，对方称陈某必须赔偿其相关损失才同意返还机器。由于受疫情影响，此案的执行暂时中止。

    2月25日，申请执行人陈某致电执行法官，告知其在台州的工厂已获得复工批准，因为企业主要生产汽车零部件，而那台机器主要用于生产车轴，在整个生产工序中必不可少，因此，迫切希望取回机器，尽快开始生产。

    由于正在疫情防控期，强制执行可能带来人员集聚风险。为此，执行法官决定采用柔性执行方式，在此后的一个星期里，执行法官多次联系李某，对其晓之以理、动之以情，劝说其主动履行，同时详细说明拒不履行的严重后果，之后，终于化解了其抵触情绪，同意配合机器转移。

    近日，在法院的组织下，申请执行人顺利将机器运至位于台州的工厂。

    （钟法）