张 弓 

    不知道什么原因，令人讨厌的新型冠状病毒光临人间的同时，人们的说话方式似乎也变得不那么可爱了，有时甚至叫人膈应，爆粗口就是其中之一。

    在网上浏览，不时会遭遇粗口。尤其是不同观点争论时，粗口出现的频率更高。争论不是坏事。写了40年新闻评论的本人，从内心里还有点喜爱争论。因为它能够激发思路，让人产生评论写作的冲动和灵感。

    新型冠状病毒不仅是新的而且还有点诡秘，对它的认识和防治有不同看法，是必然的，也是有益的。对它展开讨论，可以帮助我们尽早弄清其特性、规律，找到正确的应对方法和措施，从而减轻人类因此造成的损失，最终战而胜之。

    以此为出发点，争论应该是围绕着同一个目标，摆事实讲道理，以理服人。唯有如此，理才能越辩越明。可是，网上的有些争论，离这个出发点有点远。有的把这种纯粹属于知识与科学的讨论，引向政治化，对与自己不同的看法，不是认真思考，提出更好的看法和建议，而是罔顾事实，违背逻辑，想怎么说就怎么说，想怎么发泄就怎么发泄。

    争论应该从事实出发，遵循其本身的逻辑，心平气和地陈述己见。可是，网上有一些争论，其目的似乎不是为了明辨是非，形成共识，而是武断霸道，无限上纲，以势压人，扣帽子、抓辫子、打棍子。有的还嫌扣大帽子不过瘾，干脆破口大骂，脏话连篇。由于以这种不良情绪和方法参与讨论，有些地方出现了同事站队、家人反目、朋友群分道扬镳等憾事。

    面对网络上出现的因观点不同而引起的人群分裂现象，很多人百思不得其解。有人忍不住发问，“扣帽子、抓辫子、打棍子那一套，又回来了？”“中华民族到了骂大街的时候了？”，有的干脆关掉手机，不想看这些争吵了。

    爆粗口不仅不能解决任何问题，还会产生新的更多问题。从未听说过说粗话、脏话能把对方说服了。带着偏激情绪参与讨论，争论的双方只会越走越远。如果争论的不仅是技术、方法层面的事，而是所谓的“三观”问题、立场问题，那就更应该晓之以理、动之以情，有的还需要耐心等待，让事实的发展来检验理论的正确性。出口成脏、企图压服，那只会越争心理距离越远，越争互相越反感。最高人民法院去年公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》将于今年5月1日起施行，其中规定，微博、微信、支付宝这类电子内容，可以正式成为打官司的证据。如果你的恶毒咒骂被对方固定，还有可能成为呈堂证供。

    疫情正在全世界蔓延，有关疫情的“信息战”，已不仅是一个国家的“家事”，而是具有全球的特点，复杂性大大增加了。这就更需要我们提高理论水平，增强说理能力。只会爆粗口、骂娘，不仅于事无补，还可能产生负面的“国际影响”。

    粗口看似可以加强语气，宣泄恼怒、不悦、厌恶、惊奇、鄙视等强烈情绪，以达一时之痛快，但也会引发他人的不满，甚至对社会治安和社会风气产生恶劣的影响。现在网上流行一种“情绪宣泄机”NMSL（你妈死了），简单的四个拼音缩写，正无孔不入地侵蚀着互联网的生活。这种坏风如任其发展，必将贻害年轻一代，破坏社会团结和谐。

    俗话说，有理不在声高。爆粗口者不仅反映出本身缺乏论理底气的虚弱内心，还折射出其内在修养低下。中国是一个文明古国，又处于不断推进文明建设的新时代，语言文明理当成为社会成员的共同追求，粗口显然不符合时代要求。当前，全球正处于人类与新冠病毒决战的关键阶段，需要凝心聚力共克时艰，一切有害于这个总目标的言行，不管来自何方，都应在扫除之列。所以，奉劝好爆粗口的朋友们，参与讨论前要想明白：有理何必爆粗口，无理粗口帮不到你；参与讨论时还是要有话好好说，千万别让“爆粗口”成了网络社会的流行病。