第A13版:法治 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2020年09月28日 星期一  
3 上一篇 放大 缩小 默认

玩蹦床摔成伤残 游乐场承担七成责任

本版制图 庄豪

    

    

    

    蹦床运动不仅能燃脂减肥,而且其炫酷的技巧动作也非常吸引人,因此,这项室内游玩项目刷爆社交平台,深受年轻人的欢迎,但蹦床运动也隐含着较高的危险性,具有较大的经营风险,需要引起经营者的高度关注。

    宁波高新技术产业开发区某游乐场去年新开设了蹦床项目,吸引了不少年轻玩家。一天,顾客徐某在蹦床上游玩时因动作不到位导致腰部受伤,经鉴定构成伤残等级九级。事后,徐某将该游乐场告上法庭。

    据了解,小徐受伤的游乐项目需要玩家从高处自由落体至铺满海绵块的场地上,对于没有经过专业训练的人来说,具有一定的危险性。

    庭审时,原告徐某表示,该项目场地上没有充足的海绵块缓冲,未确保娱乐设施安全可靠,致使自己落下时腰部受伤,游乐场应赔偿全部损失。

    被告游乐场则表示,他们已尽到安全保障义务,发生事故的原因是原告未听从教练指导,拒绝承担赔偿责任。

    宁波高新技术产业开发区人民法院经审理查明,徐某在进场时签署了安全须知书,游乐项目旁张贴了相关提醒及警示,并写明了动作要领:双手交叉环抱胸前;始终保持身体稍向前倾;始终保持身体紧绷;下落过程请勿松开双手。在游玩该项目前,教练告知徐某,运动时双手需交叉环抱,但徐某在下落过程中,双手却因故放松,因此摔倒并致九级伤残。

    法院同时认为,游乐场作为一种特殊的、具有一定刺激危险性的场所,对场所经营者有着更为严格的安全保障义务。仅以张贴警示标识、张贴安全说明等方式不能起到充分的提醒告知作用,而游客签署安全须知书也不能成为游乐场转嫁风险的“救命符”。

    本案中,游乐场对该项目存在的巨大风险未予以充分告知,也未充分采取安保措施防范事故发生,应承担相应侵权责任;而徐某作为完全民事行为能力人,应对游乐项目的危险性具备一定认知,但在游玩过程中,未按要求始终双手环抱,对损害的发生也存在过错。据此,法院判决游乐场对此案承担70%的赔偿责任。

    为此,法官提醒,对于消费者来说,到蹦床游乐园等同类游乐场所游玩时一方面要增强风险意识,在未受过专业训练情况下,切勿盲目跟风模仿高难度动作。另一方面,要注重甄别这些网红场所是否具备合法的经营资质,配套器材、相应安全辅助设施等是否符合国家标准。而对于经营者来说,在开办此类运动项目时,必须对其危险性有充分认识,并从各方面做好应对准备,把安全放在首位,落实各项安全措施,避免事故的发生。

    (钟法)

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波日报