记 者 董小芳

    通讯员 陶琪姜 

    昨日，海曙法院召开新闻发布会，对该院2017年1月1日至2020年9月30日审结的性侵未成年人犯罪案件情况进行了公布。

    令人“心惊”的是，虽然该类案件总体数量相对较少，但其“大多数为熟人作案”的现象，不得不引起警惕。

    向她伸出黑手的

    竟是朝夕相处的“爷爷”

    小红是不幸的。在她上幼儿园时，爸爸和妈妈离了婚，此后，她便一直跟着妈妈生活。

    她7岁那年，妈妈再婚。为了不影响妈妈再婚后的生活，小红被安排跟继奶奶住在一起。起初的生活还算平静，继奶奶和继爷爷客客气气，相处也算融洽。

    但是，令小红没想到的是，这也是噩梦的开始。有一天，继奶奶有事不在家，小红早早便洗漱完毕上床睡觉。迷糊中，她感觉有一双手在自己身上摸来摸去，睁开眼睛一看，竟是朝夕相处的“爷爷”！小红害怕极了，“爷爷”警告她不许告诉任何人，否则妈妈也会不要她。

    在此后长达两年的时间内，“爷爷”经常趁“奶奶”不在的时候，到小红的房间，对她进行猥亵。直至有一晚，小红的妈妈看到“爷爷”鬼鬼祟祟从房间出来，一再追问下，小红才将“爷爷”经常过来摸她的事情告诉了妈妈。

    最终，“爷爷”因猥亵儿童罪，被海曙法院判处有期徒刑三年六个月。

    诸如此类包括猥亵、强奸等在内的性侵未成年人犯罪案件，在我市虽然绝对数量不大，但因事关未成年人的身心健康，亦不容忽视。

    据海曙法院统计，2017年1月1日至2020年9月30日，该院共审结性侵未成年人案件33件35人，被害人44人。

    从手段来看，罪犯大多利用未成年人心智不成熟、自我保护意识不足等弱点，采用小恩小惠或者轻微胁迫的手段实施性侵害。在海曙法院近三年受理的案件中，罪犯以指导舞蹈动作、患病需要帮助、带孩子购买零食、给孩子看动画片等各种哄骗手段实施的犯罪，占比36.36%。

    身边的“熟人”作案

    是显著特点

    “熟人”作案，是性侵未成年人案件表现出的另一个显著特点。

    父母离婚后，小莉随父亲一起生活。后来父母分别再婚，继母对小莉不太友善，于是她搬到了母亲及继父的家中居住，不料，继父竟几次趁机猥亵小莉。小莉的父亲发现后报警。

    4岁的小君总爱跟着哥哥在村里到处跑着玩。一次，二人经过村民张三家。张三喊小君进来玩，因为都是同村人，平时也见过，小君便走了进去。不料，张三趁机对小君进行了猥亵。当晚，小君妈妈发现情况并报警。

    据海曙法院统计，2017年至今受理的案件中，罪犯和受害人之间是亲人、朋友、邻居、老师等关系的案件，占比高达78.78%。罪犯利用自己与被害人的特殊身份、地位或者关系，能够自然接近被害人，再凭借其体力上的优势，实施侵害基本能够得逞。

    “其中，有两个群体非常特殊，虽是个案，也应该引起警惕，即老师和亲人。”法官提醒，中国自古有尊师重教的古老优良传统，家长和学生对教职人员往往怀有善良的尊重和服从心理，不少罪犯正是滥用这种信任，利用身份之便对未成年人实施性侵。而亲人之间，因囿于家庭依赖，受害人往往不敢报案，客观上促成犯罪嫌疑人反复加害的决心，使得性侵害行为持续时间长。“在我们受理的一起案件中，罪犯对未成年人的侵害竟长达3年。”

    呵护未成年人

    每个环节都不可疏漏

    未成年人遭受性侵害，家长监护缺位是首要原因。

    陈某某跟随母亲再嫁到继父家，继父、母亲相继外出打工，女孩与继爷爷生活，被继爷爷多次猥亵；

    父亲在打麻将，让4岁的陆某某独自在马路上玩，后陆某某被罪犯抱走强奸；

    母亲有事，让女儿张某某的同学的父亲代为接送上下学，张某某被同学父亲猥亵……

    “大部分的案件中，监护人在子女监护中存在或多或少的疏忽。部分被害人的基础监护直接缺失，家庭监护缺位或不足，导致未成年人遭受性侵害的案件，并非个例。”法官说，“尤其是在外来务工人员群体中，因居住地大多人员混杂、社会关系复杂，加上父母监护意识相对薄弱，更易发生性侵害案件。”

    同时，被害人自我保护意识缺乏也是未成年人性侵案件多发的重要原因。家庭、学校缺乏对未成年人关于生理知识和自我保护等方面的教育，缺乏对未成年人的了解、关注和沟通，使得未成年人没有意识到有可能的危险，甚至被侵犯后仍懵懵懂懂、不知反抗。在海曙法院受理的案件中，有3起案例是被害人缺乏自我保护意识，与罪犯喝酒玩耍后，因醉酒无力反抗被侵害。

    “有些被害少女对认识的男子防范意识薄弱，随意进入他人住处或者允许外人进入自己住处；有些被害人与外人交谈或者网络聊天时不够谨慎，轻易向外人泄露个人信息等，这些都需要引起警惕。”法官提醒。除此以外，学校和社会应加强对未成年人的自我保护教育，使其明确哪些行为属于“侵犯”，学会自救和求救。