新华社北京5月18日电

    新华社记者 

    又要到一年毕业季，909万高校毕业生的就业问题成为社会关注话题。走在人生的重要十字路口，高校毕业生们该向左走还是向右走？他们选择就业还是继续深造？选择留在大城市还是去基层？有什么样的就业观？记者在北京、江苏、贵州等地高校进行了探访。

    就业进入冲刺阶段

    毕业日期日益临近，应届高校毕业生就业进入冲刺阶段。今年的就业形势怎样？华南师范大学学工部副部长李卫东说，与去年相比，疫情带来的影响会小一些，就业情况预计会优于去年，眼下，要抢抓毕业生离校前的关键期。

    记者从正在进行的2021届高校毕业生就业促进周上了解到，各地高校纷纷开展丰富多元的就业招聘活动。

    “这次就业促进周，学校一方面积极落实好相关部门的指导和要求；另一方面也立足于学校办学特色，积极统筹资源促进就业。”贵州医科大学招生就业处就业指导中心主任余小川说，学校联合学院举办专场招聘会，相关部门领导还将组成“促就业小组”分赴省外及省内各市州进一步“开源拓岗”。

    如何实现高校毕业生更高质量就业，各高校正拓展就业渠道和岗位，有针对性地开展就业指导和服务，千方百计帮助毕业生尽早落实就业岗位。

    今年以来，北京理工大学启动就业保障“春风行动2.0”，进一步优化岗位提供，为毕业生提供高效求职平台。例如，举办“大国重器”“中国制造”“新基建”等分板块招聘会，举办京津冀、陕西省等分地域组团招聘会。

    华南师范大学促进大学生高质量就业举措则突出“精准”二字，包括对形势精准研判、精准对接毕业生需求等。其中，就业指导课是华南师范大学的一大创新。记者在名为“求职星球”的训练营平台上看到，求职课程以游戏化的方式打开，有战队、有PK、有彩蛋、有开奖、有盲盒，学生通过自我探索，不断解锁求职新技能。

    基层就业意愿增强

    选择留在大城市还是去基层？记者调查发现，高校毕业生基层就业、回乡创业的意愿有所增强。对此，多所大学就业办负责人和教育人士认为，随着高校不断加强就业政策宣传和观念引导以及就业选择多样化，高校毕业生到基层就业、回乡创业的选择，将成为一种常态。他们到基层放飞梦想、增长才干就是务实选择的表现。

    北京理工大学学生就业指导中心主任林骥佳说，和往年相比，毕业生到公共部门和基层就业意愿普遍增强，报考公务员人数和各地选调生人数明显增加，另外毕业生投身国家重点领域的热情也在增加。

    “服务人民、奉献祖国，是我们青年一代的正确方向。”东南大学自动化学院硕士毕业生张文港说，了解到四川省2021年急需紧缺专业选调生，在毕业季来临前就坚定了自己的未来发展方向。

    无独有偶，西南石油大学机电工程学院2017级男生张森林也放弃了最初“扎根大城市”的梦想，最终选择签约中核四〇四有限公司，投身祖国核工业事业，“我想去祖国最需要的广阔天地建功立业。虽然其他企业给的薪资更高，但我更看好中核四〇四有限公司的发展前景、更广阔的平台，我所学的专业，在这里更有用武之地。”

    北京理工大学管理与经济学院2021届毕业生张寅的志向是考取陕西省选调生，成为一名基层工作人员。“我出生于陕西省陕北地区边陲小镇，虽然在北京上学，看到大城市的繁华，但毕业后回报家乡是我一直以来的理想目标。而且对比金钱，我更看重职业的发展前景以及自我价值的实现。”张寅说道。

    就读于贵州医科大学口腔医学院的黄少妃，已经在老家的医院找到工作。“其实很多人都希望自己能最终留在大城市，但现在求职竞争压力很大，自己决定去基层，既能够解决就业，也能够更好地锻炼自己。”黄少妃说道。

    以积极的心态择业

    记者采访发现，一部分毕业生求职方向感弱，对工作定义模糊，持“找到好的就去，不好的就等待”心态的不少，有业不就、“慢就业”的毕业生，在不同高校都存在；也有毕业生通过选择考研来回避就业竞争或满意度低的签约；还有毕业生一头扎进不符合自己的求职方向，受挫后选择放弃就业。

    黄少妃说，绝大多数同学会先参加各种考试，或者考研，然后才会计划找工作，“一方面，大家希望能够通过公务员、事业单位等考试找到一份稳定工作；另一方面，有些人觉得求职竞争比较激烈，希望通过考研等继续提升学历，以增强自己的竞争力。”

    贵州医科大学口腔医学院的万慧告诉记者，身边有的同学存在“慢就业”心态，觉得生活的压力有父母顶着，自己还不着急寻求工作，或者在没有找到好工作时，还不如不就业，避免对工作产生不好的印象和情绪。

    北京市人社局大中专毕业生就业处负责人表示，“慢就业”不是一个新词，这几年反复被提及，“首先，现在大学生接收到的信息更加多元，价值取向也越来越多元；其次，与过去相比，现在的生活水平大幅提高，毕业生可以更加从容选择自己喜爱的工作。”

    如何摆脱就业畏难心态？林骥佳认为，“成才观、职业观、就业观”是多元的，也许无法划分绝对的“对和错”，“首先，它是积极的向上的，躲在家里不就业‘啃老’肯定不对；其次，个人发展要与国家需要相结合。”