徐根凯

    9月8日，时评版刊发《“好好先生”不能当，好人主义不能为》一文，读后颇有感悟。

    冯梦龙《古今谭概》中记载，汉末有一个叫司马徽的官员，是个名副其实的“好好先生”。别人有事相问，他从不论其高下，只是说“好”。妻子批评他，别人请你解答疑难问题，你岂能一味说好？司马徽回答妻子也是那句话：“如卿之言，亦大好。”

    像司马徽这样，听到问题当“聋子”、遇到问题装“瞎子”，信奉“多栽花、少栽刺”的庸俗哲学，恪守“留得人情好办事”和“出头椽子会先烂”的“好好先生”，在党员干部中有不少。

    “好好先生”，实质是善于回避问题、掩盖矛盾，放弃原则、躲避批评，破坏的是风气、事业，危害性极大。如前些年落马的河南新乡市委书记舒庆在忏悔书中就写道：“有些时候，我也是抹不开情面，不能直面问题，担心处理重了，影响工作，跟中央、省委要求有差距。”他说，一把手不敢担当、不敢碰硬，一个组织、一个地方必定正气不彰、邪气上升。

    “好好先生”不担当、不作为，危害深重。一些地方，之所以经济社会发展缓慢，热点难点等民生问题得不到很好解决，一些单位，之所以办事拖拖拉拉，歪风邪气盛行，一个很重要的原因就是“好好先生”掌握权力，奉行“好人主义”，原则不强、立场不清，甚至毫无原则、毫无立场，甘心当“圆滑官”“墙头草”。

    习近平总书记指出，“在消极腐败现象面前当好人，在党和人民面前就当不成好人”。党和国家事业需要的是光明磊落、一身正气的干部，那些瞻前顾后、患得患失，甚至抱着“不求有功、但求无过”思想，一门心思当太平官，“多一事不如少一事”的“好好先生”，难以经受实践的考验，必定会失去群众的支持与拥护。

    有权必有责、有责要担当，有多大权力就有多大责任，想当“好好先生”，真“不如回家卖红薯”。