咨询会现场

5G+ARVR可以远程指导一线员工解决各类难题（殷聪 摄）

    编者按

    宁波作为我国重要的制造业基地，面临产业转型升级、高质量发展的迫切需求，亟须以工业互联网为关键抓手，推动制造业产业链重构和裂变，重塑产业竞争新优势。近年来，宁波深入贯彻党中央、国务院以及省委省政府关于发展工业互联网的系列部署，结合地方实际，提出了打造全国工业互联网科创高地和工业互联网领军城市的目标定位。

    在此背景下，10月14日下午，市委市政府组织召开制造业高质量发展与智能经济战略咨询委专家咨询会，现场邀请潘云鹤、毛光烈、王建宇、倪光南、屈贤明等院士、专家参与，同时向谭建荣、陈纯、吴柯、钱锋等院士、专家书面征求咨询意见。各位院士、专家围绕宁波打造工业互联网领军城市的实践与思考，提出了意见和建议。

    各位院士、专家对宁波在推进工业互联网发展和智能制造培育方面取得的成绩给予充分肯定，认为经过持续大力培育，宁波工业互联网平台体系逐步健全、产业集群持续壮大、应用场景不断拓展、智能制造试点示范有效推进，形成了“点、线、面”协同的智能制造“宁波模式”。目前，宁波锚定“十四五”时期发展机遇，提出了打造全国工业互联网科创高地和工业互联网领军城市的目标定位，契合发展形势，具有雄心壮志，将引领宁波工业互联网实现更深层次、更高水平的持续发展，具有十分重大的战略意义。

    市工业和智能经济研究院

    注重技术创新 强化关键技术研发攻关

    中国工程院院士、中国工程院原常务副院长潘云鹤认为：一是推进工业互联网与人工智能技术紧密结合。区别于杭州以服务业作为人工智能发展落脚点，宁波要更加突出工业，加快发展工业人工智能，全力推动企业智能化发展，关键要发展人工智能软硬件企业以及人工智能应用企业，树立居全国前列的企业典范标杆。二是狠抓本地软件企业发展。支持浙江大学软件学院在宁波成立工业软件研究院，重点建设工业软件学科；支持吉利汽车等本地优势企业结合产业特色研究形成工业软件产品；加快形成一批强大的软件企业，支撑工业互联网与人工智能发展。三是推出更多全国性平台企业。聚焦模具、汽车、材料等关键领域，培育若干工业互联网与人工智能领域平台企业、标杆企业，积极参评工信部跨行业跨领域工业互联网平台、科技部组织的国家人工智能开放创新平台，争创人工智能示范城市。

    中国工程院院士、浙江大学教授陈纯认为：一是要把区块链纳入工业互联网的基础设施技术。发展数字经济已成为我国国家战略，智能制造、工业互联网是数字经济第二个阶段，更多是面向企业。现有的互联网、物联网技术难以解决数据可信等信任问题，而区块链是一种构建信任的基础设施技术，有望成为构建下一代互联网——可信互联网的支撑技术。同时，数字经济也是绿色经济，区块链在碳排放交易等领域具有良好的应用前景。二是发展工业互联网应高度重视构建优良行业生态。数字经济正在从平台经济向生态经济发展，工业互联网领域由于行业特性差异化大，百花齐放将取代一家独大的局面。利用区块链、隐私计算等技术，完善信任体系和价值传输体系，有利于构建众多平台、制造企业、商家等共同参与，产业链上下游互联合作，主体间平等互信、合作共存的行业生态。

    中国工程院院士、华东理工大学副校长钱锋认为：一是强化工业智能技术、软件、产品和系统研究能力。注重三维CAD几何引擎、CAE求解、低代码开发、智能控制和优化决策等关键共性技术攻关；加大产品/工程设计、数字孪生、优化控制、计划调度、预测性维护等通用和专用工业软件和智能系统等研发力度；探索制定宁波市层面的软件价值评估规范，争取工信部和教育部联合共建工业特色软件学院落户；加快建成工业软件特色园区，同时依托长三角工业互联网联合会，构建长三角区域工业软件研发服务平台，加强三省一市工业软件研发合作和供需对接。二是以工业互联网打造“双碳”实现新路径。提升对构建工业互联网标识解析体系的重视度，其通过赋予每一个实体物品和虚拟资产唯一的“身份证”（标识），解决制造业企业在信息化过程中存在的数据孤岛难题，大力提升了供应链上下游全流程生产管理能效，减少了资源消耗，是助力碳中和实现的重要路径之一。

    宁波工业互联网研究院创始人褚健认为：一是强化三方面技术。重点发展工艺技术（以工业软件支撑工艺技术），先进装备制造技术，自动化与智能化技术。二是要紧密对接省里部署。宁波发展工业互联网应与省里提出的产业大脑+未来工厂进行更深入对接，率先以智能制造为切入点，基于工业互联网相关技术大规模推广智能制造。三是发挥软件、智能制造行业协会作用。以工业软件为突破口，抢抓应用型工业软件发展机遇。四是营造发展氛围。进一步加大国内优秀工业互联网企业、人才、技术等引进力度。

    国家集成电路产业发展咨询委员会委员、浙江大学教授严晓浪认为：一是要发展工业互联网高端研究机构。一方面，能够支撑宁波工业互联网产业技术创新、场景创新、应用推广；另一方面，有利于引培高学历、年轻化专业人才，服务宁波产业发展。二是要推动集成电路产业与5G、工业互联网发展互动结合。重点发展集成电路设计，强化杭甬联动，探索与杭州国家“芯火”创新基地的开展对接合作。

    注重产业培育 构建软硬一体产业体系

    中国科学院院士、中国科学院上海分院原院长王建宇认为：一是要塑造宁波工业互联网鲜明特色。以市场为主导，抢抓发展先机，全力培育1至2项居全国前列、具有爆发成长力的工业互联网细分领域，例如深海空天信息领域等。二是集中力量建设若干个全国领先的科研机构。结合工业互联网发展实际需求，集中资金、人才等要素资源，少而精地打造若干高端产业研究院，推动科教资源与产业紧密结合。三是加快出台人才新政。面向高端、中高端人才，研究制定具有针对性的人才新政。

    中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员倪光南认为：一是要寻求适合国情、市情的工业软件补短板路径。借鉴深圳做法，以头部企业为核心组建工业软件联盟、技术联盟、运作联盟等，将工业软件重要技术通过软件云整合，以应用场景为牵引，引入新业态新模式;探索通过人工智能等技术增强传统工业软件功能，加快缩短与国外的差距。二是突出大数据应用关键环节。打通数据孤岛，保证网络强联通，破解不同数据架构、定义融合等问题，提升大数据应用效能，为经济发展做更大贡献。三是发挥“专精特新”企业作用。大力支持能够解决行业特定诉求的“专精特新”企业，在全国形成优势，鼓励企业引入新技术新工艺新方式。

    中国工业互联网研究院院长鲁春丛认为：一是要形成5个标志性高地。以5个高地建设作为打造领军城市切入点、着力点：新型基础设施高地，打造信息、融合、创新三类基础设施；数字转型高地，抢占5G+工业互联网先机，打造5G全联通智能工厂；产业集聚高地，建好特色集群产业大脑，提升数字治理水平，争取率先示范；人才培训高地；政策创新高地。二是明确推进路径。加快制定宁波打造工业互联网领军城市的三年实施方案；明晰5G+工业互联网的应用场景，争取5G+工业互联网+现场会落户宁波；打造工业互联网产教融合中心；重点打造产业大脑和智能工厂；编制发布数字经济年度评估报告。

    中科院宁波材料技术与工程研究所所属先进制造所副所长、国家千人计划专家张文武认为：一是宁波工业互联网培育要注重建议“量体裁衣”。宁波应该发挥产业放大基地或中间基地的角色，大力扶持工业互联网及配套的软硬件技术，以及作为根基的先进制造工艺、装备。二是注重吸引关键人才。推出杰出人才补贴工资，推出软件类重大专项，吸引全国及全球人才揭榜挂帅。三是建设政府联合学会。引入民间资本，争取获得工信部、科技部等支持，建立协同化标准。

    注重应用牵引 全面赋能产业转型升级

    浙江省人大常委会原党组副书记、副主任毛光烈认为：一是要以发展“工业数字经济”为目标。宁波能否成为工业互联网领军城市的唯一衡量标准，即“工业数字经济”的发展是否位居全国各城市领先水平，要紧盯该目标部署，并对区县（市）评价考核。二是要发挥需求侧优势，提升供给侧水平。若按供需两侧划分，工业互联网领军城市应有技术供给领军城市、应用领军城市两类，宁波定位于“工业互联网应用领军城市”更为确切。因此，要以大规模应用需求市场为牵引，持续引进数控一代与智能一代工业制造装备（含工业机器人）制造商、工业互联网建设工程（含数字工厂的新建与改造工程）牵头总包商、工业互联网平台优质服务商，并提升上述既有“三商”水平。三是要加强谋划工业数字化的改革开放。从体制改革维度，坚持市场化取向，建立健全工业互联网建设工程市场，清晰界定各市场主体职能，规范市场秩序。从开放合作维度，加强市场主体间深入合作与互动制衡，完善应用生态建设。

    中国工程院制造业研究室主任屈贤明认为：一是寻求典型应用场景。梳理协同设计、智能装备、共享制造、能源互联、智能工厂、集群建设等制造业典型应用场景，将成熟的技术、模式落实到具体的行业、企业，形成应用场景与行业、企业相结合的矩阵式、大规模推广模式。二是要找准产业发力点。“五基”产业领域，特别突出应用工业互联网促进磁性材料等特色产业发展；低碳绿色产业领域，可借鉴陕西打造互联网能源平台案例，合理控制并提升园区、企业用电、用气、用水效能；大健康产业领域，借力互联网推动制造业、现代服务业融合发展。

    中国互联网协会常务副理事长高新民认为：一是要将工业互联网作为传统企业转型的首个必选题。宁波以制造立市，传统企业借此实现多元化的数字转型，是工作的重中之重。应深化应用场景导向，鼓励企业尤其是中小企业创新和探索，走一条“应用场景引领，多元绩效示范，平台体系支撑，数字生态完善”之路。重点抓应用，抓平台，抓生态。二是建立适度超前的5G网络基建。5G网络基建不宜过分强调速度和规模，要讲科学规律和市场规律，重点要抓对移动宽带有刚需的应用场景，不宜搞唯技术导向，削足适履。三是加快数字时代创新生态建设。人才是关键，而创新生态的健全是吸引人才“物理的和网络的”的关键，要加强研究。

    国家信息中心首席信息师张新红认为：一是抢抓国内“5G+”应用先发优势。加快推进汽车、服装、新材料、物流、港口、渔业等领域龙头企业典型应用场景应用试点示范，以此为基础，快速形成“5G+”产品化系列。在迭代创新的基础上，面向全国推广服务。二是企业应用不宜一哄而上。特别是量大面广的中小企业，先期以“专精特新”小巨人为切入口，遵循“单点应用突破—技术集成—平台赋能—生态发展”路径。三是增强平台协同效应。重点支持全国性平台缺失而本地企业有优势的行业领域，力争建设引领型平台；对于已有全国引领性平台且竞争格局基本定型的行业领域，可合作建设节点平台，或鼓励企业进入平台获得新的发展能力；除极为典型的封闭式区域性产业外，绝大多数工业互联网平台建设不应设置区域界限，否则很难做大做强。

    注重生态优化 提升平台服务支撑能力

    加拿大皇家科学院和工程院两院院士吴柯认为：一是提高传统优势企业对于“5G+工业互联网”的认识。举办专业论坛、讲座交流，鼓励企业家、工程师和“5G+工业互联网”专家进行面对面对话，了解先进的应用型技术、最前沿的高端模式。二是领军企业培育与引进同步进行。一方面，集中精力打造1至2个本地领军企业，形成标杆；另一方面，吸引工业互联网大企业（如华为、中兴等）研发技术的公司能落户宁波，建立基地，带动相关产业链，也可形成虹吸效应。三是打造独特产业平台。宁波需要结合自身优势，建立起高度自动化生产线，高效产能的生产基地，高附加值、低能耗的安全生产模式，通过打造独特平台，形成自主知识产权，并进行亮点特色推广。

    浙江省发展规划研究院副院长、研究员兰建平认为：“一是加强区域间发展水平比较。从全省、长三角、全国三个维度做比较，客观衡量宁波工业互联网的发展阶段及水平。二是总结梳理典型企业案例。工业互联网发展的关键是龙头企业的带领，通过案例阐明工业互联网发展的现状、问题、对策。三是提出工业互联网的国际合作的具体路径。明确具体途径、项目、方式的构想，有利于宁波真正实现工业互联网领域的创新突破。

    浙江省经信智慧城市规划研究院首席专家孙谦认为：一是加快形成兼具技术先进性和可推广性的领军优势。形成较为成熟的工业互联网标杆平台与标杆应用案例，平台具有客户参与联网、应用的价值基础，具有通用性、语义和数据可操作性，具有云设计和远程在线服务能力，能够凸显工业大数据的价值，为中小企业提供定制服务。二是把握专业人才流入的关键要素。包括吸引产业资本涌入、强化大院大所等关键技术要素、提升城市综合科技实力等，发挥更低房价吸引力，形成吸引人才—创造效益—更大程度吸引人才的良性循环。三是推动工业互联网平台协同增效。提高平台汇聚更广泛生产要素的能力、优化区域产业链布局、建设具备综合服务能力的大数据中心，推动平台间接口规范及机理模型制定、工业APP跨平台调用与订阅等。

    中国自动化学会制造技术专业委员会副主任委员、同济大学教授王坚认为：一是推进工业互联网平台演进升级。把握工业互联网发展的三个阶段，即数据型——感知智能型——知识资产型，宁波应在行业级和企业级工业互联网平台基础上，培育一批工业算法、工业基底和工业知识图谱企业，构建涵盖工业基地模型、工业数据模型和工业知识图谱等深度工业软件的工业互联网平台，进而演进为数据资产型工业互联网平台。二是重视两项关键技术发展。第一，人、机、物的大数据治理技术，用于建立数据之间的逻辑关联关系语义；第二，基于工业智库的知识服务技术，建立以知识资产的积累共享服务为核心的知识经济运营模式。

    宁波人工智能产业研究院院长黄晁认为：一是继续加大力度推进行业工业互联网平台建设。争取形成对比全国其他城市具有鲜明特色的工业互联网平台。二是充分发挥工业互联网应用优势。探索建设一个面向未来工厂的实验工厂和示范工厂，作为工业互联网创新的基础设施，为供需两侧提供集成试验环境，整合行业诉求及数据，开展工业智能算法研究，建立工业模拟器。

    赛迪工业和信息化研究院信息化与软件产业研究所副所长姚磊认为：一是科技创新应聚焦工业软件。发挥蓝卓等基础平台作用，加快建立开源的工业软件创新生态。二是充分利用本地应用市场。宁波制造业发达，发展工业互联网具备天然的应用市场，要发挥工业互联网在企业数字化转型中的赋能作用。

    (聂聪迪 尤廷 金虹 韩超群）