苑广阔 

    11月23日，《陕西省社会信用条例（草案修改二稿）》提请审议，《草案修改二稿》规定，在表彰奖励、志愿服务、慈善捐赠或者见义勇为等事项中，个人或者信用主体提出不公开其自身信息的，除法律、法规或者国家另有规定的外，应当尊重其意愿，不予公开（11月24日《华商报》）。

    志愿服务、慈善捐赠、见义勇为等，我们可以笼统地称之为“好人好事”，按照惯常的认知，对于“好人好事”，我们应该大力宣传、广而告之。一方面，可以让当事人得到精神上的鼓励，帮助提高其社会美誉度；另一方面，也可以引导和激励更多人见贤思齐，在全社会范围内起到弘扬真善美、传递正能量的作用。

    在宣传“好人好事”的过程中，势必会涉及当事人的姓名、性别、年龄、职务、所从事工作等个人信息，以前，我们对此也没有觉得有什么不妥当。但是，伴随着公民隐私意识的增强，如果“好人好事”中的当事人不愿意公开自己的个人信息，我们应该怎么办？很多人可能一时无法理解，认为公开你的个人信息，也是为了表扬你，为了让更多人知道你，有啥不好的？如果拒绝公开个人信息，那么又如何去宣传和弘扬各种“好人好事”？

    首先，我们要看到，从保护个人隐私信息的角度来看，既然一个人的姓名、年龄、工作、职务等属于个人隐私，那么就应该尊重当事人自己的选择，如果当事人不愿意公开，就不予公开，而不能因为他做的是好事，就必须公开。其次，即便不公开当事人的各项隐私信息，也同样可以宣传和弘扬社会正能量，只不过需要我们在宣传的时候，对报道的内容进行一些“技术性处理”。

    尊重当事人意愿，不公开个人信息，无疑是一种进步。以见义勇为为例，见义勇为当事人可能生性低调，不喜欢张扬，所以不愿意曝光个人信息，对此我们自然要给予尊重。还有一种情况，那就是有些见义勇为事件，可能涉及制止他人的违法犯罪行为，那么当事人担心自己或家人事后遭到违法犯罪嫌疑人的报复，而不愿意公开个人信息，这同样情有可原，如此意愿理应得到尊重。

    见义勇为、志愿服务、慈善捐赠等社会正能量事件和正能量人物，当然值得弘扬，但是当事人的隐私信息，也同样需要尊重当事人的意愿，给予保护。我们需要做的，就是在两者之间达成一种平衡。