记 者 董小芳

    实习生 吴梦静

    通讯员 凌宇磊 

    对于年轻的恋人们而言，除了你侬我侬的鲜花巧克力，或许还会有一波甜蜜的红包和转账“轰炸”。但是，对象给你的钱，就一定是你的么？从司法实践来看，有些钱进了你的口袋，却未必一定就是你的。

    闹分手的恋人想讨回红包

    原告王某与被告张某通过网络相识，“奔现”以后，两人相处一直不错，一路直奔结婚而去。因王某收入颇高，恋爱期间总喜欢以发个红包、转个小账的方式，向恋人表达爱意。这其中，有些是“520”“999”“1314”的爱意表白，有些是出去旅游给的花费，有些是发工资后“表忠心”的上交……两年下来一合计，居然转了20多万元。

    但是，两人因种种原因最终没能走到一起，分手还闹得有些不愉快。于是，气愤的王某到江北法院起诉，要求张某返还自己这些年转给她的钱，理由是“这些钱都是张某向我借的，最不济也算是不当得利，总之得还我”。被告张某获悉后则是一脸懵，“这些钱都是你自愿给我的，分手了怎么还能要回去？”

    司法实践中，这样的纠纷并不鲜见。红包到底是属于赠与还是借贷？转账是生活必要花费还是对方不当得利？为此闹得不可开交甚至闹上法庭的，很是常见。

    附义务的赠与可要求返还

    “以后给咱们买房子”“给你过好的生活”……每次拿到大额奖金后，王某都会第一时间转账给对方，并留下诸如此类的“承诺”。张某在收款后，也会做出“钱都存着，以后买房用”等回应。

    “这应该被认定为与缔结婚姻目的相关的赠与。”法官解释，《民法典》中有明确，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。那也就意味着，在特定的情形下，当事人可对赠与设定一定的条件，当条件成立时，当事人可以撤销赠与，要求对方返还款项。

    据此，应当将张某转账中大金额部分（根据王某的收入水平酌定为2万元以上），认定为附条件的赠与，在缔结婚姻的目的彻底无法实现以后，应当准许王某撤销，并要求张某返还。

    此外，情侣之间，如果能够证明双方存在民间借贷关系，可以要求对方返还。比如在转账留言或者红包中描述为借款，或者在款项支付前后聊天中表明是借款，可认定存在借贷合意及借贷关系。

    案件中，从双方历次转账前后的微信聊天看，张某虽有过经济困难的表述，但从未谈及借钱，更从未谈及还钱，应当认定为双方并没有借款的合意，因此双方转账不属民间借贷的范畴。

    必要花费和赠与不用返还

    “情侣之间，存在特殊的身份关系。恋爱期间，双方为衣食住行等支付的必要花费十分常见。一般来说，该部分属于共同支出，不属于返还之列。”江北法院法官解释，《民法典》第六百五十七条明确，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

    案件中，王某在3次共同出游中转账给张某用于机票、酒店、餐饮等的4万元，以及日常交付张某采购物品和汽车加油的1万元，属于双方相处期间的必要花费。上述这些款项，王某无权要求返还。

    此外，情侣之间通过“红包”“转账”表达爱意，对于自愿给付，且与一方收入适配（金额不宜过大）的“红包”“转账”等，属于无偿赠与，亦不属于返还之列。

    案件中，王某自愿所发的“520”“999”“1314”等红包，具备特殊意义，应属于无偿赠与。此外，考虑到王某相对较高的收入水平，因此王某日常自愿给付的2万元以下款项也酌情被认定为表达情谊的无偿赠与，上述款项无权要求返还。

    “爱情虽甜蜜，但谈钱容易伤感情。”法官提醒，为切实维护自身合法权益，情侣双方对于大额金钱或贵重财物的处置，都要注意保存证据。尤其是数额较大的转账，建议注明意图。