陈依元

    近年在沪杭渝等城市出现的室内动物园成为一种比较火的商业模式。宁波有的商业体也开办室内动物园，如怡丰汇内有“土拨鼠俱乐部”，东部银泰城开了“羊驼猫咪体验馆”，宝龙广场、吾悦广场也有室内动物乐园（2月11日《宁波晚报》）。

    这些动物园有丰富多样的动物生活场景，配有专业的讲解，而且动物种类较多。除了没有猛兽，其他的接近正规动物园，如东部银泰城的体验馆内有羊驼、荷兰猪、梅花鹿、侏儒兔等动物。随着亲子经济与宠物消费的不断升级，室内动物园吸引了不少家长及孩子，成为一种新的消费业态。

    但把动物园搬进室内，也存在不少问题：收费较高；不同动物的习性及适应能力不同，它们在较小空间内聚集，会带来病患与饲养难题；动物散发的气味难闻，排气不及时，室内空气质量会变得较差；近距离“撸动物”有可能传播病菌，还存在某些安全问题，等等。

    满足市民在城内近距离观赏动物，室内动物园固然是一条可选途径，但笔者以为，还可开拓思路，重建“市内动物园”。十多年前，地处姚江畔湾头的宁波动物园，有规模较大的猴山及众多动物，周边环境好、交通便捷，是市民一大游览胜地。当年，笔者曾带孩子多次去过。可惜的是，后来动物园搬到东钱湖，改为野生动物园。因交通不便，加上园区巨大，每看一种动物，要走好多路，很难一天内逛完，对老人、孩子更是不便，许多人就去得少了。如今，轨道交通4号线虽通到东钱湖，但终点站离动物园仍相距甚远。野生动物园虽种类较齐全、观赏性不错，但离城太远，始终是其软肋。

    市区湾头的动物园搬撤后改为绿岛公园，其功能与邻近的姚江公园相似，如今游人稀少。前几天，在园内散步时，遇到几个老人，相互交谈时，大家仍追忆以前这里动物园的“好”。目前，此处除猴山拆除外，原先基本设施仍在，环境优美、交通便利、停车方便，比起室内动物园优势很多，何不在此重建市内动物园，让市民就近在虎年观虎、猴年观猴呢……

    实际上，不少城市至今仍保留市内动物园。我曾去过的厦门动物园就在市内的中山公园内，有老虎等大型动物。上海、杭州、福州的动物园也在市区内，杭州动物园就在市内虎跑路。不少城市既有城区动物园，也有郊外野生动物园。就此来说，颇有必要在市区重建动物园，这对跑不了远路的市民，尤其是老幼而言，善莫大焉。