记者 董小芳 通讯员 钟法

    昨日，宁波市中级人民法院一审公开宣判了美国籍被告人沙迪德·阿布杜梅亭（以下简称沙迪德）故意杀人一案，以故意杀人罪判处被告人沙迪德死刑。本报记者就该案有关情况采访了宁波市人大常委会委员、浙江盛宁律师事务所主任、中华全国律师协会涉外委副主任赵永清和宁波市政协常委、北京大成（宁波）律师事务所高级合伙人魏杰，这两名代表委员旁听了该案的庭审和宣判。

    赵永清和魏杰在采访中表示，该案保障了程序实体公正，彰显了法治精神。在程序上，该案的审理既充分保障了被告人沙迪德的知情权、辩护权、领事保护权，也维护了被害人及其亲属的合法权益，很好地落实了以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，充分展现了庭审实质化的效果。在实体上，该案的判决结果严格遵循了罪刑相适应原则，不因其是外籍身份而影响定罪量刑，体现了法律面前人人平等，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。

    赵永清认为，该案被告人沙迪德是外国人，不通晓中文，由法庭聘请的翻译人员通过同声传译帮助沙迪德了解庭审进程，充分理解合议庭、公诉人和辩护人的意思表示，同时也向法庭精准传达了沙迪德的辩解，对案件审理的顺利推进起到了重要作用。在沙迪德未聘请律师的情况下，法庭为其指定了两名辩护人，辩护人申请了证人出庭，这些举措都充分保障、实现了沙迪德的知情权、辩护权。赵永清还注意到，旁听席上的沙迪德国籍国领事官员也全程旁听了庭审，说明被告人的领事保护权也得到了充分保障。

    “本案的审理有不少特别之处，庭审采用了七人合议庭形式，有四名人民陪审员参与案件审理，加强了重大案件司法民主性，相信在对该案事实和证据认定的客观性、公正性上，起到了正面作用。该案在审理中，还有证人、鉴定人、有专门知识的人出庭作证，对案件事实和被害人死因、伤口特征等关键情况进行了详细说明，让旁听人员有了更直观的感受和更清晰的认知。”赵永清说。

    魏杰认为，该案被害人亲属虽然没有提起附带民事诉讼，但是被害人亲属的诉讼代理人出庭，充分表达了被害人一方的诉求和对法院审理本案的意见。这是新刑事诉讼法施行以来，她了解到的第一起没有提起附带民事诉讼但诉讼代理人出庭的案件。这不仅是对被害人及其亲属的慰藉，也彰显了平等保护双方当事人的合法权益。

    “该案的公开审理和宣判对社会公众起到了教育引导作用，成年人应该理性对待纠纷和挫折，平和有效地解决纠纷。暴力不能解决问题，否则无论对个人、双方家庭还是社会都是一场灾难。”魏杰说。