何光明

    据《宁波日报》民生版报道，近日，多名家长和学生向中国宁波网民生e点通群众留言板反映，8日、9日进行的中考英语听力口语考试中有一道题目的答案有争议，令不少考生和家长感到困惑。11日宁波市教育局教研室正式作出回应，公开了这道题的内容和解析，为这次争论画上了句号。

    有人说，从来没有一个时期，家长对教育这么关注；从来没有一个时代，人们对于教育公平这么关注。虽然这道题只有1分，但是对于中考生来说无比重要，人们对于题目本身的关注，反映的是家长的焦虑：自己孩子是否考了个好的分数？能否考上好的学校？正所谓，民有所呼，我有所应。对于家长和学生的质疑，只有坚持公开透明、及时回应，才能消除误解、增进共识。这次市教育局教研室既耐心细致讲解答案，也肯定了家长的多维思维，就是一次很好的教学互动。

    俗话说，理越辩越明。对于考试题，由于大家思维层次、看问题角度不同，出现一些争论都属正常。

    其实，许多考试题目特别是一些开放性题目，有时并非只有一个标准答案。这个时候也要允许质疑或争论。只有质疑或争论，才能求同求异、达成共识，也才能突破陈见、大胆创新。如果缺乏质疑或争论，就会禁锢思维、阻碍创新。学生即使记住了标准答案，也仅仅是记住而已。比如有的地方出题：雪融化了成什么，一个孩子答春天，而标准答案是水。如此标准答案框定了孩子的思维，只有多些争论或质疑，才能不断培养学生的想象力和创造力。

    （欢迎投稿，来稿请发民生邮箱1871684667@qq.com）