记者 董小芳 通讯员 郑金悦

    网约车司机醉酒后驾车造成交通事故，责任谁来担？近日，高新区法院通报一起案件。

    2020年9月，司机严某在非接单时间醉酒驾驶网约车撞倒行人赵某，最终赵某经抢救无效身亡。经交警部门认定，该事故由严某承担全部责任。

    2021年1月，赵某妻子、女儿将该车辆所有权人——某网络科技公司以及车辆保险公司诉至高新区法院，要求赔偿死亡赔偿金、医疗费等各项费用83万余元。

    网络科技公司认为，其与严某之间为车辆借用使用关系，且此次事故不发生在接单运营过程中，系司机酒后驾车个人行为所致，因此不应承担赔偿责任。

    高新区法院经审理查明，网络科技公司系某网约车平台的运营公司，其委托某人力资源公司提供驾驶服务，该人力资源公司根据网络科技公司要求选派、调整网约车司机。2019年12月，严某分别与网络科技公司、人力资源公司签订协议，约定由网络科技公司将车辆出租给严某，若严某连续24小时出现GPS信号切断等动向异常，公司有权收回车辆，若严某因个人原因停运3天以上，需及时书面报备原因。并约定，由人力资源公司通过网约车平台APP向严某发送乘客订单，并明确了严某的承揽报酬计算标准等。

    根据交通事故认定书和公安询问笔录查明，事发当晚，严某是在某酒吧喝酒后醉驾网约车，而非在接单运营中。且根据运营记录，距离事发当日，严某已经持续20天未登录平台、未接单，但其并没有向网络科技公司书面报备原因，公司也未按照协议书约定收回车辆。

    另查明，严某因本次事故犯交通肇事罪已被判刑，并陆续赔偿原告家属31万余元。

    在这种情形下，网约车平台的运营公司是否应该承担赔偿责任呢？

    高新区法院审理后认为，一方面，严某动向异常已持续一段时间，但公司疏于管理，未按协议约定要求司机报备原因，也未及时收回车辆，存在一定过错，应承担相应责任。另一方面，公司与司机在网约车运营过程中共同经营、共享收益，应当共担风险。

    因此，高新区法院一审酌定被告网络科技公司承担40%的赔偿责任，判决保险公司在交强险限额内赔偿原告19万余元，网络科技公司赔偿22万余元，并驳回原告的其他诉讼请求。

    宣判后，网络科技公司不服，向市中级法院提起上诉，该案经审理后维持原判。

    法官解释，网约车交通事故及其责任承担，往往涉及乘客、司机、网约车平台、劳务派遣公司、保险公司、车辆租赁公司等多方当事人，民事法律关系错综复杂。而在与司机签约时，网约车平台常以承揽合同、承包合同等代替劳动合同，以掩盖双方之间的劳动关系或劳务关系的事实，逃避社会和法律责任。“网约车平台公司在获取了巨大经济利益后，却无须对司机因驾驶行为造成的侵害结果承担赔偿责任，这并不合理。因此，不论从法律上，还是老百姓认知的情理上，网约车平台公司均应当承担相应赔偿责任。”