冯海宁 

    近日，前往河南郑州村镇银行维权的不少储户，健康码变成红色，随后，便被当地要求隔离了，而他们的48小时核酸检测结果，仍然显示阴性。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后也被赋红码。对此，郑州12345热线回应称：目前没有接到“外地来郑州一律赋红码”通知（6月14日《每日经济新闻》）。

    健康码是以实际真实数据为基础，以防疫管理为目的的二维码，在我国疫情防控、居民出行时发挥了重要作用。根据有关规定，健康码显示红码，是指核酸检测阳性人员、确诊病例、无症状感染者、疑似病例、密切接触者、次密切接触者以及近14天内有国内中高风险地区旅居史人员。这类人员自然需要隔离。

    然而，前往郑州村镇银行“讨债”的储户，到郑州后一扫场所码，健康码就变红，但这些人核酸结果为阴性，郑州也未要求“外地来郑州一律赋红码”，更离谱的是，有的储户在北京被赋红码，有的在山东聊城被赋红码，可谓“人在家中坐，红码天上来”，被赋红码，等于限制出行。这些被赋红码的人分别是河南多家村镇银行的储户。此前，因为无法从村镇银行取款，他们四处反映遭遇，其中一些人前往郑州也是讨要存款。

    这真是一件怪事，即河南有关方面为何能精准地对“讨债”的储户赋予红码。是相关村镇银行提供储户手机号码，有关方面配合银行这么做，还是有不为人知的更深层原因？而且，当地有关方面向无辜人员强行赋红码，这种随意操作是谁给予的权力？

    虽然这一怪异现象目前尚无官方调查和解释，但该事件释放出令人不安的信息：储户手机号等个人信息被随意“共享”给有关方面，这种泄露个人隐私的行为让人愤怒；健康码应该以防疫管理为目的，却被人随意扩大使用范围，把金融领域事项也纳入健康码管控，难道健康码运营机构有无限延伸的特权？

    用强赋红码这种方式，阻止村镇银行储户维权“讨债”，可以阻止一时，但能长期阻止吗？显然，这不是解决问题的办法，而且这么做，只会让储户更愤怒，也让人觉得这里面的“水”很深，更想探个究竟。这既有可能连累河南金融业形象，也会给当地健康码管理乃至防疫工作抹黑。

    公民健康码该“红”该“绿”还是该“黄”，应该根据有关规定，由疫情来决定，而不应该被人为随意“赋色”。最近，有关方面再次强调，坚决防止简单化、一刀切和层层加码等现象，而且已经有地方因疫情防控通行过度管控等问题被国务院警示通报。希望河南有关方面及时纠正相关行为，不要因为对维权储户随意赋红码成反面典型。