景川 

    据昨天《宁波日报》民生版报道，近日东钱湖环湖东路一路段无路灯致夜骑者摔伤一事引热议。对此，东钱湖相关部门表示，骑友反映的这段道路实为公路，按照公路建设标准，路灯可装，也可不装，该段道路周边是山体与稻田，夜间多为过路车辆而鲜有人经过，故一直未装。

    部门的积极坦诚回应，道出了东钱湖环湖一路段未装路灯的原委，可谓事实充分、有理有据。笔者在表示充分理解的同时，想到了一个话题：党政部门面对可做可不做的民生实事，是不是可以多做一点？

    的确，公共管理部门的有些工作具有较强灵活性，没有设置刚性指标、硬性任务，留有选择性开展的余地。不做，合法合规，无可厚非，更谈不上庸政懒政。但是，干事不能自我放飞、降格以求。特别是事关老百姓衣食住行的“关键小事”，如果只盯着那条60分的合格线，永远干不出一流业绩，永远得不到群众的好口碑。

    东钱湖畔的那盏路灯，装了，可以；不装，亦可。只不过，装与不装的结果不一样，老百姓的获得感不一样。装上了路灯，方便了夜骑者和行路人，哪怕夜间路过此地的行人并不多。路灯照亮的并不仅仅是一段路，还可以照出公共部门服务的态度和温度。

    所以，可做可不做的事，只要对老百姓有利，应积极主动去做，而且还要高质量高标准去完成。

    （欢迎投稿，来稿请发民生邮箱1871684667@qq.com）