盛 翔

    “秋风起，蟹脚肥”，正值吃大闸蟹的时节，大闸蟹频频出现在各大直播间。消费者购置了蟹卡蟹券，却在兑换时遭遇重重陷阱：高标低售花样多，兑换信息不明；卡券兑换困难，无法正常使用；大闸蟹品控差，质量不佳……本是方便消费者的蟹卡蟹券，俨然成了“一纸空蟹”。

    螃蟹是比较特殊的生鲜商品，食用期较长但不易保存。特别是，直接拿来送礼多有不便。早在十几年前，就有聪明的商家“发明”了蟹卡蟹券，让螃蟹以纸质券形式流通，消费者可以凭券随时提取。但是，因为蟹卡蟹券的“发行商”太多，几乎是商家就能发行，泛滥印刷的“纸螃蟹”问题多多。

    蟹卡蟹券是在螃蟹尚未上市之时提前印刷，往往存在超发现象，加上并不以自家实际养殖螃蟹的数量为限，不仅螃蟹品控难以保障，提货时动辄缺斤短两，而且对应的螃蟹可能根本不存在。蟹卡蟹券并非预付订金的交易模式，而是消费者直接在购券时付清全款，属于全额预付款交易。提前拿到钱的某些商家，既无尾款制约也无其他制约，大肆缺斤短两、以次充好，有的甚至直接跑路。在法律层面，短斤缺两固然涉嫌消费欺诈，可以适用退一赔三，但消费者举证不易，且维权成本不菲，让某些商家有恃无恐。

    倒腾蟹卡蟹券更易套利，以至出现会养螃蟹的不如会倒螃蟹的现象，破坏正常市场交易秩序。由于经销商往往是先赊账拿蟹券，收到客户打款后再支付蟹款，一旦“纸螃蟹”过度证券化，出现类金融风险，可能会误导蟹农生产，导致蟹券畅销、螃蟹滞销。而且，螃蟹市场价格是波动的，一旦消费者提货时螃蟹的实际价格，高于购买“纸螃蟹”时的价格，某些商家就会赖账，给提货设置障碍，让消费者“一券在手，螃蟹难求”。

    脱离“螃蟹本位”的“纸螃蟹”泛滥发行必然是变味的，对消费者合法权益和螃蟹经济健康发展的潜在伤害显而易见。蟹卡蟹券应该只是预付款交易凭证，不应该成为可以套利的变相有价证券，不应该谁都能发行，更不应该想发多少就发多少，必须设置一定的准入门槛，并以其实际养殖的螃蟹数量作为最高额限制。发行所得资金有必要引入类似支付宝交易等形式的第三方监管机制，在消费者正式提货时商家才能真正拿到钱款，既防别有用心者卷款潜逃，也防缺斤短两和以次充好。