赵 畅

    位于宁波大学附近的大双桥建于清朝光绪年间，在宁波地区古桥梁方面有一定的代表性，是浙东地区古桥梁建筑艺术及发展历史的珍贵遗存。为了谋取不法利益，吴某某等人利用挖机等设备对大双桥实施了盗挖，并将拆解下的桥体石板等物件装车运走。该案被移送江北区人民检察院审查起诉后，刑事检察部门将相关线索同步移送公益诉讼部门。今年4月12日，宁波市检察院依法提起民事公益诉讼，成功让侵权人承担对大双桥修复赔偿责任（12月20日《宁波日报》）。

    过去，在查办此类案件时，往往以追究当事人的刑事责任为主。尽管追究犯罪当事人的刑责，也能达到惩戒犯罪的目的，进而起到预防犯罪、减少犯罪的震慑作用。但非法买卖并拆挖文物的行为不仅损毁了文物本身，也侵害了国家和社会公共利益。如果只停留在就事论事的层面上，简单地一判了之、一赔完事，就起不到良好的法律效果和社会效果。只有通过检察公益诉讼，让其承担起相应的刑事、民事责任，才能充分释放法律的导向作用，更好地为文物保护撑起法治“保护伞”。

    对损害公共利益带来严重后果的案件，如何结合诉讼提出补救、恢复原状，让侵权人切实承担起修复责任，是一道难题，因为往往难以找到切实可行的解决方案。为破解这道难题，江北区检察院公益诉讼部门积极开展案件调查工作。一方面，实地勘查，固定证据，追回桥体石板；另一方面，对接文管所，确认大双桥的文物属性。同时，委托第三方机构对桥体损害进行价值评估，编制修复方案。一套“组合拳”下来，不仅厘清了涉案当事人的民事责任，而且确保了文物修复。

    文物承载着中华民族的基因和血脉，具有历史、艺术、科研价值，有着以物证史、以物载文、以史增信、以文化人的独特优势，是不可再生、不可替代的文明资源。把文物保护好、传承好、利用好，是坚定历史自信、传承中华文明的实际行动，是推动文化自信自强、铸就社会主义文化新辉煌的重要内容。

    把文物保护好，就要把牢固树立保护历史文化遗产责任重大的观念，进一步转化为适应现代化治理要求的队伍支撑、政策支持、法治保障，持续深入打击文物犯罪，全面构建党委领导、政府负责、部门协同、社会参与的文物工作格局。就此而论，人民检察院公益诉讼部门发挥检察公益诉讼的力量，为文物保护撑起“保护伞”，就是题中应有之义。