唐 伟 

    近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。11日，该女子公开道歉。12日，记者从该女子就读的四川大学了解到，学校对此高度重视，已联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理（6月13日《重庆晨报》）。

    网暴地铁大叔、污蔑大叔偷拍的四川大学女研究生道歉了。她在微博上很诚恳地说：“我不该在地铁上和您确认后，依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害……”这场因网暴引发的公共事件，最终以当事人被网暴反噬，在舆论压力下道歉，可谓教训深刻，不失为一堂值得总结的公共课。

    这件事情的起因并不复杂，整个过程中，该女生确实行为失当。该女生看见一中年大叔蹲在自己附近玩手机，便猜测大叔在偷拍自己。她要求大叔打开手机，翻看是否有偷拍记录。之后在没有任何证据的情况下，她又恶意地将大叔的视频发上网，造谣说大叔是猥琐老头，并臆测他不是第一次作案。面对网上舆论质疑，她再次狡辩说：“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声”？而没有真正反思自己行为的不当，对他人造成的负面影响。

    人无完人，每个人都可能犯一些看似不可能的低级错误。知错能改，善莫大焉。但改错不是明知故犯的挡箭牌，能否获得原谅，也要看个人的态度。此事中`，川大女研究生所体现出的傲慢、粗暴与浅薄，不仅与其身份格格不入，而且僭越了道德并涉嫌违法，理应为自己的行为付出应有的代价。很难想象，若是没有网络舆情的介入，未被网暴所反噬，她以维权为名对他人的伤害、自以为是的表达，会造成什么后果。从这一点来说，她若能真正从此事中吸取教训，将终身获益。

    相比维权的目的而言，采取什么样的手段更为重要。只有手段正义，目的才有意义。选择不恰当的方式表达主张，不仅无以维护自身的权益，在伤害别人权益的同时，自己也会为此付出代价；只有遵循道德与法律去维护权益，权益才会真正得到保护。

    该女生还在读书，道歉后又获得了当事人原谅，舆论不应继续纠缠，甚至采取网暴等方式对她扩大伤害。否则，就违反了舆论监督的本意，同样不应被容忍。